Постановление Оренбургского областного суда от 16 октября 2014 года №22-5055/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 октября 2014 года Дело N 22-5055/2014
 
г. Оренбург 16 октября 2014 года
Оренбургский областной суд в составе:
Председательствующего - судьи Едаковой Е.С.
при секретаре - Попове М.Ю.
с участием прокурора - Кочегаровой Л.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Сараева П.В. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 августа 2014 года, которым ходатайство осужденного Сараева П.В. о снятии судимости по приговору Кваркенского районного суда "...." от направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд "....".
Заслушав доклад судьи областного суда Едаковой Е.С., мнение прокурора Кочегаровой Л.И. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
осужденный Сараев П.В. отбывает наказание по приговору "...." районного суда "...." от "...." года.
25 июля 2014 года в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области от осужденного Сараева П.В. поступило ходатайство о снятии судимости по приговору "...." от "...." года.
постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 августа 2014 года данное ходатайство осужденного Сараева П.В. в соответствии со ст. 86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области по подсудности для рассмотрения по существу.
В апелляционной жалобе осужденный Сараев П.В. выражает свое несогласие с постановлением суда. Считает, что местом отбывания наказания следует понимать место его нахождения - то есть ФКУ СИЗО-"...." УФСИН России по Оренбургской области, по этому его ходатайство должно быть рассмотрено по месту нахождения данного учреждения - Советским районным суда г. Орска Оренбургской области.
Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Из представленного материала следует, что Сараев П.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-"...." УФСИН России по Оренбургской области, расположенной в г. Новотроицке.
В ФКУ СИЗО-"...." УФСИН России по Оренбургской области осужденный находится временно в связи с участием в рассмотрении ходатайства.
Согласно ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопросы о снятии судимости разрешаются по месту жительства данного лица. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительством гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что местом жительства Сараева П.В. является ФКУ ИК № "...." УФСИН России по Оренбургской области, по месту расположения которой и должно быть рассмотрено ходатайство осужденного о снятии судимости.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
постановил :
постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 августа 2014 года в отношении Сараева П.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка