Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 22-5054/2014
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 октября 2014 года Дело N 22-5054/2014
г. Оренбург 16 октября 2014 года
Оренбургский областной суд в составе:
Председательствующего Едаковой Е.С.
при секретере Попове М.Ю.
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Кочегаровой Л.И.,
осужденного Шурыгина А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Шурыгина А.В. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 августа 2014 года, которым в принятии ходатайства осужденного Шурыгина А.В. о приведении приговоров "...." городского суда "...." от "...."03.2007 года и от "...."11.2007 года в соответствие с действующим законодательством, отказано.
Заслушав доклад судьи областного суда Едаковой Е.С., пояснения осужденного Шурыгина А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кочегаровой Л.И. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
установил :
Шурыгин А.В. осужден приговором "...." городского суда "...." от "...." марта 2007 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Он же осужден приговором "...." городского суда "...." от "...." ноября 2007 года по ч. 2 ст. 159, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69, п. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам "...." областного суда от "...."2007 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.
постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 августа 2014 года в принятии ходатайства осужденного Шурыгина А.В. о приведении приговоров "...." городского суда "...." от "...."03.2007 года и от "...."11.2007 года в соответствие с действующим законодательством отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Шурыгин А.В. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что в резолютивной части постановления в качестве заявителя ходатайства, помимо него указан неизвестный ему Иванов В.А. Указывает, что обращался в суд с заявлением о предоставлении копии протокола судебного заседания, но до настоящего времени с протоколом не ознакомлен.
Просит постановление отменить.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из представленного материала следует, что с ходатайством о приведении приговоров "...." городского суда "...." от "...."03.2007 года и от "...."11.2007 года в соответствие с действующим законодательством обращался осужденный Шурыгин А.В. Вместе с тем суд в резолютивной части постановления, как верно указал в апелляционной жалобе осужденный, отказал в принятии ходатайства Шурыгину А.В. и Иванову В.А., что не соответствует имеющимся в материале данным.
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями п. 1 ст. 389.15 УПК РФ постановление суда подлежит отмене в виду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам материала, и направлению материала на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии подготовки к судебному заседанию, иным составом суда.
Суд апелляционной инстанции при этом, не входит в обсуждение доводов апелляционной жалобы в связи с отменой судебного решения из-за несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам материала.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
апелляционную жалобу осужденного Шурыгина А.В. удовлетворить.
постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 августа 2014 года, которым в принятии ходатайства осужденного Шурыгина А.В. о приведении приговоров "...." городского суда "...." от "...."03.2007 года и от "...."11.2007 года в соответствие с действующим законодательством, отказано, отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии подготовки к судебному заседанию, иным составом суда.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
