Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 22-5051/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 августа 2021 года Дело N 22-5051/2021
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Худякова Ю.В.,
секретаря Удовенко Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконеференц - связи апелляционную жалобу адвоката Полозниковой И.Г. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 28 мая 2021 года, которым
Азанову Денису Юрьевичу, дата рождения, уроженцу ****,
отбывающему наказание согласно приговора Свердловского районного суда г. Перми от 9 октября 2019 года по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 20 000 рублей,
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Изложив содержание постановления суда и существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного Азанова Д.Ю. по доводам жалобы, мнение прокурора Телешовой Т.В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
22 марта 2021 года осужденный Азанов Д.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
28 мая 2021 года Чусовской городской суд Пермского края, рассмотрев ходатайство в порядке ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе адвокат Полозникова И.Г. считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене, так как судом не принято во внимание положительные характеристики осужденного, который имеет ряд поощрений, поддерживает социально-полезные связи, трудоустроен, и выплатил штраф.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, полностью или частично возместившему вред, причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Исходя из указанной нормы закона и требований ч. 3 ст. 175 УИК РФ, вывод суда о том, что осужденному возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, может быть сделан на основании обстоятельств, характеризующих поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношения к совершенному деянию. При этом при решении данного вопроса суд должен учитывать достижение целей наказания, в частности, исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений.
Из представленных материалов следует, что осужденный Азанов Д.Ю. отбыл установленный законом срок, по истечении которого не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания.
Вместе с тем, по смыслу ст. 80 УК РФ само по себе отбытие осужденным предусмотренной законом части назначенного срока наказания не может служить безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким наказанием.
Судом указанные требования закона учтены в должной мере.
Разрешая ходатайство осужденного Азанова Д.Ю. суд обоснованно пришел к правильному выводу о преждевременности замены осужденному не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку цели наказания в виде лишения свободы, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не достигнуты.
Положительные данные о личности, иные доводы, на которые ссылается осужденный, дают основание полагать о наметившейся динамике в исправлении Азанова Д.Ю., но в настоящее время еще не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.
Суд первой инстанции, наряду с положительными характеризующими данными, наличием поощрений, исполнением решения суда в части выплаты штрафа, также учел сведения о том, что за время отбывания наказания после перевода в колонии - поселение осужденный нарушил правила отбывания наказания, за что был подвергнут взысканию.
Все имеющие значение для разрешения рассматриваемого вопроса обстоятельства были судом исследованы, при этом представленные документы подтверждают обоснованность принятого судебного решения, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.
Так же следует отметить, что мнение администрации исправительного учреждения не имеет для суда предопределяющего значения, а является одним из критериев для оценки личности осужденного и его поведения за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы.
Каких либо данных, которые не были учтены судом первой инстанции при принятии решения, в суд апелляционной инстанции не предоставлено.
При таких обстоятельствах мотивированное решение суда о невозможности замены осужденному не отбытой части наказания на иной, более мягкий вид наказания, является правильным, поскольку имеющиеся в материалах дела сведения не позволяют прийти к заключению, что он не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что состоявшееся судебное решение является законным, обоснованным и мотивированным, и, находя преждевременным освобождение Азанова Д.Ю. из мест лишения свободы с заменой ему вида наказания на более мягкий, полагает, что оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 28 мая 2021 года в отношении Азанова Дениса Юрьевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Полозниковой И.Г. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
