Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N 22-5050/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Дубыниной Н.А.

судей Кундрюковой Е.В., Щипанова А.Л.

при секретаре Карпухине Ю.А.

с участием:

прокурора Красноярской краевой прокуратуры Красиковой Ю.Г.

адвоката Холодковой Е.А. в интересах осужденного Курамшин Р.Р.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Шиловой Л.Р. в интересах осужденного Курамшин Р.Р., апелляционной жалобе осужденного Курамшин Р.Р. на приговор <данные изъяты> от <дата>, которым

Курамшин Р.Р., родившийся <дата> в <данные изъяты>

осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ на 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступление адвоката Холодковой Е.А. в интересах Курамшин Р.Р., мнение прокурора краевой прокуратуры Красиковой Ю.Г., полагавшей приговор оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

Курамшин Р.Р. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО13, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

Преступление совершено <дата> в <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Шилова Л.Г. в интересах осужденного просит приговор изменить, снизить назначенное наказание с учетом взаимоотношений между Курамшин Р.Р. и ФИО13, которая оскорбила его, что послужило поводом для совершения преступления, не учтено заключение судебно-психиатрической экспертизы о том, что состояние здоровья повлияло на поведение Курамшин Р.Р. на его поведение во время совершения преступления; заслуживает внимания поведение Курамшин Р.Р. после совершения преступления - он пытался помочь матери, вытирал кровь, хотел вызвать скорую, но не успел.

В апелляционной жалобе осужденный просит приговор изменить ввиду суровости назначенного наказания, указывая, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, которые учтены формально, не учтено заключение судебно-психиатрической экспертизы о том, что состояние здоровья повлияло на его поведение при совершении преступления.

Проверив материалы уголовного дела по доводам апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему мнению.

Выводы суда о виновности осужденного основаны на совокупности собранных по делу доказательств, исследованных и оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 88, 307 УПК РФ, анализ которых приведен в приговоре.

Допустимость приведенных в приговоре доказательств сомнений у судебной коллегии не вызывает, поскольку они получены в установленном законом порядке. Обстоятельства по делу исследованы судом полно, всесторонне, объективно, при соблюдении принципа состязательности сторон. Все доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывают.

Виновность осужденного подтверждается, кроме его личного признания, показаниями потерпевшего ФИО9, согласно которым <дата> телесных повреждений у потерпевшей не было, <дата> в вечернее время ФИО13 позвонила ему и сказала, что она вся в крови и у нее ребра переломаны; его супруга ФИО10 стала перезванивать ФИО13, но она трубку не взяла, ответил Курамшин Р.Р., который начал угрожать; ФИО13 ранее ему уже жаловалась, что Курамшин Р.Р. ее бьет;

показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым <дата> примерно в 18 часов 30 минут позвонила ФИО13, прерывающимся, слабым голосом сказала, что она вся избита, в крови; муж пытался узнать, что случилось, она сказала, что ее избил Курамшин Р.Р.; разговор прервался; она пыталась дозвониться до ФИО13, трубку никто не взял; потом перезвонил Курамшин Р.Р., она его просила дать трубку матери, в ответ услышала угрозы и нецензурную брань; они с супругом обратились в полицию;

аналогичными показаниями свидетеля ФИО5, являвшейся очевидцем разговора ФИО13 с ФИО10 и ФИО9;

показаниями свидетеля ФИО11 о том, что <дата> около 14 часов к ней домой приходила ее соседка ФИО13, сказала, что сын ее душил, показала на шее следы от удушения; затем ФИО13 снова пришла к ней примерно в 15 часов 30 минут, сказала, что сын ее убьет; она предложила ФИО13 позвонить брату или в полицию, она отказалась, ушла; примерно в 18-19 часов к дому ФИО13 приехала скорая помощь и полиция, и она узнала, что Курамшин Р.Р. убил ФИО13;

показаниями свидетеля ФИО12, о том, что <дата> он вечером зашел к Курамшин Р.Р. домой; Курамшин Р.Р. ему сказал, что ударил свою мать, предложил посмотреть; он (ФИО12) зашел в комнату, увидел, что ФИО13 лежала на полу, лицо было повернуто к стене; затем сразу приехали сотрудники полиции;

показаниями свидетеля - сотрудника <данные изъяты> ФИО1, согласно которым <дата> в 20 часов он и ФИО2 выехали по адресу: <адрес>, по сообщению о драке между сыном и матерью; в доме обнаружили лежащую на полу женщину, она была в крови, у нее было избито лицо; в доме находился Курамшин Р.Р., он был задержан; он (ФИО1) вызвал скорую помощь, у женщины пульса и дыхания не было;

показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что она работает в скорой медицинской помощи <данные изъяты>, <дата> в вечернее время совместно с врачом ФИО3 выехала по адресу: <адрес>, где ими был обнаружен труп ФИО13 со следами крови и телесных повреждений;

показаниями свидетеля ФИО3, аналогичными показаниям свидетеля ФИО4;

показаниями свидетеля ФИО7 о том, что 12 или <дата> ей позвонил ее зять Курамшин Р.Р., сказал, что он подрался с матерью, толкнул ее, она лежит и хрипит, а он обтирает ее салфетками;

показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что с <дата> Курамшин Р.Р. стал проживать у своей матери; <дата> в 20-м или 21-м часу Курамшин Р.Р. позвонил ФИО7 и сообщил, что избил свою мать, сказал, что он выпивал со своей матерью, после чего она стала оскорблять его родственников, толкнула его, он не выдержал и избил ее руками; она (Курамшин Р.Р.) слышала их разговор, перезвонила ему, на ее вопрос Курамшин Р.Р. сообщил, что избил мать и что она лежит на полу, сказал, что не понял, как это сделал и как это получилось; в ходе разговора она услышала хрип его матери и поняла, что она умирает;

показаниями эксперта ФИО8, о том, что она проводила судебно-медицинскую экспертизу трупа ФИО13, по результатам которой установлено, что причиной смерти явились травматический шок и отек вещества головного мозга, телесные повреждения могли произойти от воздействия тупого твердого предмета, которым могли быть руки и ноги человека.

Кроме этого, виновность осужденного подтверждается данными протокола осмотра места происшествия от <дата>, протокола от <дата> осмотра трупа ФИО13, заключением N от <дата> судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО13, согласно которому выявленная у потерпевшей сочетанная травма квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, могла образоваться в результате не менее 20-ти воздействий тупого предмета твердого предмета (предметов) в область головы, от не менее 2-х воздействий тупого твердого предмета (предметов) в переднюю поверхность грудной клетки, не менее 2-х воздействий тупого твердого предмета (предметов) в заднюю поверхность грудной клетки, не менее 15-ти воздействий тупого твердого предмета (предметов) в боковую поверхность грудной клетки слева; между сочетанной травмой и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь; другими исследованными судом и изложенными в приговоре доказательствами.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в период времени, предшествовавший преступлению, и в момент инкриминируемого ему деянию у Курамшин Р.Р. не было признаков какого-либо временного психического расстройства (в том числе и патологического аффекта, патологического опьянения), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его тогда носили целенаправленный характер и не содержали признаков бреда, галлюцинаций и расстроенного сознания. Курамшин Р.Р. находился в состоянии простого алкогольного опьянения, которое способствует снятию социальных барьеров при выборе способа реагирования, ситуация предстает более конфликтной, чем на самом деле. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время Курамшин Р.Р. способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.2 л.д.43-50).

Действия осужденного судом квалифицированы верно, оснований для переквалификации на менее тяжкий состав преступления не имеется.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, обстоятельства дела, данные о личности Курамшин Р.Р.; смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей, совершение преступления впервые, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе допросов и в ходе проверки показаний на месте, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему и иным родственникам, положительные характеристики, состояние здоровья.

Оснований для учета в качестве смягчающих наказание обстоятельств данных о поведении потерпевшей, оскорбившей Курамшин Р.Р., а также поведения Курамшин Р.Р. после совершения преступления, обтиравшего потерпевшую салфетками, не имеется, поскольку противоправности в поведении потерпевшей не установлено, как следует из показаний осужденного ( т.1 л.д. 256-262) конфликт между ними носил обоюдный характер, оба разговаривали на повышенных тонах; поведение Курамшин Р.Р. после совершения преступления не было вызвано его желанием оказать помощь потерпевшей, скорая помощь была вызвана другими лицами.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признал обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку судом установлено, что Курамшин Р.Р. в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения и такое состояние повлияло на его поведение, что подтверждается показаниями Курамшин Р.Р. о том, что преступление он совершил, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, заключением судебно-психиатрической экспертизы о том, что состояние опьянения способствует снятию социальных барьеров при выборе способа реагирования, ситуация предстает более конфликтной, чем на самом деле. Состояние здоровья осужденного признано судом смягчающим наказание обстоятельством. Назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения по доводам жалоб не имеется.

Вид исправительного учреждения назначен судом в соответствии с требованиями закона.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор <данные изъяты> от <дата> в отношении Курамшин Р.Р. оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката Шиловой Л.Р., осужденного Курамшин Р.Р. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного,

содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции при условии заявления им ходатайства об этом в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения им извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка