Постановление Приморского краевого суда от 26 августа 2014 года №22-5043/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 августа 2014 года Дело N 22-5043/2014
 
г. Владивосток 26 августа 2014 года
Приморский краевой суд в составе
Председательствующего судьи Дудника И.М.,
с участием прокурора прокуратуры Приморского края Малец Е.Е.,
защитника-адвоката Урбанович О.Н., представившей удостоверение адвоката № 926 и ордер № 993 от 26 августа 2014 года,
при секретаре: Плотниковой Н.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу адвоката Третьякова Е.Г. в интересах осужденного Масьянова С.А. на приговор Первореченского районного суда г. Владивосток Приморского края от 25 июня 2014 года, которым
Масьянов Сергей Алексеевич, родившийся ... в ..., гражданин РФ, со средним профессиональным образованием, не женатый, проживающего в ... без регистрации по ..., не работающий, военнообязанный, ранее судимый:
24.09.2012 г. Партизанским городским судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
20.11.2012 г. Советским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
31.01.2013 г. мировым судьей судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
16.10.2013 г. Первореченским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 24.09.2012 г., 20.11.2012 г., 31.01.2013 г., и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
осужден по:
п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО6) к 2 (двум) годам лишения свободы без ограничения свободы;
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО25) к 2 (двум) годам лишения свободы без ограничения свободы;
п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО7) к 2 (двум) годам лишения свободы без ограничения свободы;
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО8) к 2 (двум) годам лишения свободы без ограничения свободы;
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО9) к 2 (двум) годам лишения свободы без ограничения свободы;
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО10) к 2 (двум) годам лишения свободы без ограничения свободы;
п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО11) к 2 (двум) годам лишения свободы без ограничения свободы;
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО12) к 2 (двум) годам лишения свободы без ограничения свободы;
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО13) к 2 (двум) годам лишения свободы без ограничения свободы;
п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО14) к 2 (двум) годам лишения свободы без ограничения свободы;
п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО15) к 2 (двум) годам лишения свободы без ограничения свободы;
п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО16) к 2 (двум) годам лишения свободы без ограничения свободы;
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО17) к 2 (двум) годам лишения свободы без ограничения свободы;
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО18) к 2 (двум) годам лишения свободы без ограничения свободы;
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Нечёса С.А.) к 2 (двум) годам лишения свободы без ограничения свободы;
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО19) к 2 (двум) годам лишения свободы без ограничения свободы;
п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО27) к 2 (двум) годам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 16.10.2013 г., окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 16.10.2013 г.
Удовлетворены гражданские иски потерпевших ФИО28, ФИО8, ФИО9 как законного представителя ФИО20, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО21, ФИО19.В.
С Масьянова С.А. взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО25 30100 руб., ФИО8 22310 руб., ФИО9 25500 руб., ФИО10 22600 руб., ФИО11 13990 руб., ФИО12 61179 руб., ФИО13 10000 руб., ФИО15 27900 руб., ФИО16 21825 руб., ФИО18 16000 руб., ФИО29 20500 руб., ФИО19 19700 руб.
В части гражданских исков, за гражданскими истцами ФИО6, ФИО7, ФИО14, ФИО30 ФИО17, признано право на удовлетворение иска и вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Заслушав доклад судьи Дудник И.М., выступление адвоката Урбанович О.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, просившего снизить размер наказания, мнение прокурора Малец Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,
установил:
Масьянов С.А. признан виновным и осужден за совершение 17 краж, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевших, с причинением значительного ущерба гражданам.
Указанные преступления совершены им в феврале-июле 2013 года в г.Владивостоке при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В суде первой инстанции Масьянов С.А. вину признал и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе адвокат Третьяков Е.Г. в интересах осужденного Масьянова С.А. считает приговор несправедливым, чрезмерно суровым. В обоснование указывает, что суд не учел всю совокупность смягчающих обстоятельств, а так же личность Масьянова С.А. при определении вида и меры наказания. Просит приговор изменить и снизить размер наказания.
В суд апелляционной инстанции осужденный Масьянов С.А. представил письменное заявление о нежелании участвовать в судебном заседании.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор вынесенный судом первой инстанции является законным, обоснованным и справедливым.
Из материалов дела усматривается, что Масьянов С.А. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в инкриминируемых преступлениях и предъявленных к нему исковых требованиях по возмещению причиненного им в результате совершенных преступлений имущественного ущерба, и добровольно, после консультаций защитником поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ему понятны пределы обжалования приговора.
Предусмотренная уголовно-процессуальным законом процедура рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдена. Квалификация действиям Масьянова С.А. дана правильная.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны обоснованными, поскольку не нашли свое подтверждение в материалах дела.
Так, при назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признал явки с повинной по каждому из совершенных осужденным преступлений, суд учел его полное признание вины, признание исковых требований.
При определении вида и размера наказания Масьянову С.А., суд обоснованно учел, что он ранее судим за совершение преступлений против собственности, отрицательно характеризуется по месту жительства, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. В связи с эти, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведений о личности Масьянова С.А., влияние наказания на его исправление, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к правильному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку такая мера наказания является справедливой и соразмерной содеянному. Не имеется оснований считать наказание чрезмерно суровым.
При назначении наказания суд учел состояние здоровья Масьянова С.А., наличие у него хронических заболеваний. Как в суд первой инстанции, так и в суд апелляционной инстанции не представлено сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.
Оснований для освобождения Масьянова С.А. от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых при назначении наказания возможно применение с.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых он обвиняется, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, судом обоснованно не установлено. Не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.
В соответствии со ст.58 ч.1 п.«а» К РФ местом отбывания наказания правильно назначена колония-поселение.
Таким образом, назначенное наказание в виде лишения свободы в полной мере отвечает общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст.60 УК РФ, и целям наказания, установленным ст.43 ч.2 УК РФ-восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
постановил:
Приговор Первореченского районного суда г. Владивосток Приморского края от 25 июня 2014 года в отношении Масьянова Сергея Алексеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Третьякова Е.Г. в интересах осужденного Масьянова С.А. без удовлетворения
В соответствии с ч.4 ст. 391 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 И.М. Дудник
Справка: Масьянов С.А. находится в ФКУ СИЗО
1 ГУФСИН России по ПК.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка