Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 07 мая 2020 года №22-504/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 мая 2020 года Дело N 22-504/2020
Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Макарцевой Ю.Ю.,
при секретаре Доржиевой О.Р.,
с участием прокурора Амбаевой И.Д., осужденной Корнаковой А.П., её защитника - адвоката Брянской И.П.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Корнаковой А.П. на постановление Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 5 февраля 2020 г., которым в отношении
Корнаковой А.П., родившейся ... в <...> <...>, осужденной приговором Прибайкальского районного суда РБ от 25.05.2018 г. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,
- отменено условное осуждение по приговору Прибайкальского районного суда РБ от 25.05.2018 г. и постановлено исполнить в отношении неё наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено срок наказания исчислять с 05.02.2020 г.
Зачтено в срок наказания Корнаковой время содержания ее под стражей с 05.02.2020 г. по день вступления постановления в законную силу (включительно), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав осужденную Корнакову А.П., её защитника - адвоката Брянскую И.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Амбаевой И.Д., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Прибайкальского районного суда РБ от 25.05.2018 г. Корнакова А.П. осуждена по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. На осужденную судом возложены обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; пройти консультацию у врача-нарколога.
Постановлениями Прибайкальского районного суда РБ от 08.10.2018 г., от 19.03.2019 г. осужденной Корнаковой А.П. продлен испытательный срок в общей сложности на 2 месяца.
Постановлением Прибайкальского районного суда РБ от 31.07.2019 г. отказано в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене Корнаковой А.П. условного осуждения и исполнении наказания.
10.01.2020 г. начальник филиала по Прибайкальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Викулин К.И. обратился в Прибайкальский районный суд РБ с представлением об отмене осужденной Корнаковой А.П. условного осуждения по приговору Прибайкальского районного суда РБ от 25.05.2018 г. в связи с систематическим нарушением осужденной порядка и условий отбывания условного осуждения, систематическим не исполнением возложенных на неё судом обязанностей.
Обжалуемым постановлением суда представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено, Корнаковой А.П. отменено условное осуждение по приговору Прибайкальского районного суда РБ от 25.05.2018 г. и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденная Корнакова А.П. указывает о несогласии с постановлением суда, поскольку она меняла место жительства по уважительным причинам, также не согласна с определением ей отбывание лишения свободы на срок 5 лет, так как большую часть условного срока она ежемесячно являлась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял, возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим неисполнением обязанностей понимается - совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии законных оснований для отмены осужденной Корнаковой А.П. условного осуждения по приговору Прибайкальского районного суда РБ от 25.05.2018 г. и исполнении назначенного наказания.
Так, из представленных суду материалов следует, что осужденная Корнакова А.П. состоит на учете в филиале по Прибайкальскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ с 07.06.2018 г. Порядок и условия отбывания условного осуждения, назначенного приговором суда, Корнаковой А.П. были разъяснены, она была предупреждена о возможной отмене условного осуждения в случае неисполнения возложенных на нее судом обязанностей, нарушения общественного порядка, о чём у неё отобрана подписка (л.д. 11, 12).
Однако осужденная Корнакова А.П. в период испытательного срока трижды в течение одного года без уважительной причины не исполнила возложенную на нее обязанность - являться в УИИ для отчета о своем поведении 1 раз в месяц.
Так, Корнакова без уважительной причины не явилась на регистрацию в УИИ в установленные дни в феврале, сентябре, ноябре 2019 г. Из объяснения Корнаковой от 14.03.2019 г. следует, что в феврале 2019 г. она не явилась на регистрацию, так как злоупотребляла спиртным, по месту жительства отсутствовала. В тот же день Корнакова предупреждена о возможной отмене условного осуждения (л.д.17,18). После чего она без уважительной причины не явилась на регистрацию в УИИ в сентябре, за что была повторно предупреждена о возможной отмены условного осуждения (л.д.30, 31). В ноябре 2019 г. Корнакова снова не явилась в УИИ для регистрации, при неоднократных проверках по месту жительства отсутствовала, на телефонные звонки не отвечала, по оставленным уведомлениям о необходимости явки в УИИ не являлась. В ходе опроса родственников осужденной ее местонахождение установить не удалось. С 24.12.2019 г. в отношении Корнаковой были начаты первоначальные розыскные мероприятия. 30.12.2019 г. Корнакова явилась в уголовно-исполнительную инспекцию и пояснила, что в ноябре 2019 г. не явилась на регистрацию без уважительной причины, она знала, что ее ищут сотрудники УИИ, однако скрывалась от контроля УИИ.
Таким образом, осужденная Корнакова А.П. в течение одного года три раза без уважительных причин не исполнила возложенную на нее обязанность - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц.
Помимо этого судом правильно принято во внимание и то, что осужденная в период условного осуждения длительное время (более 30 дней) не исполняла возложенную на нее судом обязанность - "пройти консультацию у врача-нарколога", дважды сменила место жительства без уведомления УИИ, скрывалась от контроля инспекции, допустила нарушение общественного порядка, за что была привлечена к административной ответственности.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно принял решение об отмене Корнаковой А.П. условного осуждения по приговору Прибайкальского районного суда РБ от 25.05.2018 г. и исполнении назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет.
Выводы суда основаны на исследованных материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией, где осуждённая состояла на учете.
Отбывание лишения свободы Корнаковой А.П. назначено в колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что вопрос о зачете Корнаковой А.П. С. времени содержания под стражей с 05.02.2020 г. по день вступления постановления в законную силу (включительно) из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы разрешен судом с существенным нарушением уголовного закона, поскольку по смыслу закона коэффициенты кратности, предусмотренные п.п. "б,в" ч.3.1 ст. 72 УК РФ не подлежат применению к периодам содержания под стражей осужденных на стадии исполнения приговора, в частности, периоду заключения под стражу осужденных при отмене условного осуждения к лишению свободы. При отсутствии апелляционного представления, в силу положений ст. 389.24 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не может ухудшить положение осужденной, в связи с чем решение суда в этой части оставляет без изменения.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, не установлено. Апелляционная жалоба осужденной удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 5 февраля 2020 года об отмене в отношении Корнаковой А.П. условного осуждения по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 25 мая 2018 г. и исполнении назначенного наказания оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Корнаковой А.П. - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка