Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 05 августа 2020 года №22-504/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 августа 2020 года Дело N 22-504/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.,
судей: Кожевникова И.В., Никитина Г.В.,
при секретаре: Данилиной Е.В.,
с участием прокурора: Пилипенко Н.В.,
осуждённого: Юдина И.Г.,
защитников: Семашко С.Н., Овчаренко М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя, а также апелляционным жалобам адвокатов Семашко С.Н. и Овчаренко М.А. в интересах осуждённого на приговор Ленинского районного суда г.Севастополя от 22 июня 2020 года, которым:
Юдин И,Г., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не судимый, проживающий по адресу: <адрес>,
осуждён по ч.1 ст.2281 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 22 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выслушав мнения прокурора Пилипенко Н.В., осуждённого Юдина И.Г., его защитников Семашко С.Н. и Овчаренко М.А., поддержавших доводы своих апелляционных представления и жалоб,
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Юдин И.Г. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств.
Преступление совершено 10 апреля 2019 года в г.Севастополе, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Юдин И.Г. свою вину признал полностью.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Меерович, не оспаривая выводы суда о виновности осуждённого, находит приговор незаконным и необоснованным, просит его изменить, время содержания Юдина И.Г. под стражей в период с 22 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе адвокат Овчаренко М.А. считает приговор незаконным и необоснованным, несправедливым вследствие его чрезмерной строгости, просит приговор изменить и назначить осуждённому наказание, не связанное с лишением свободы.
В апелляционной жалобе адвокат Семашко С.Н. также считает приговор незаконным, просит его отменить, вынести оправдательный приговор.
Считает, что в действиях его подзащитного отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.2281 УК РФ, поскольку Юдин И.Г. не сбывал наркотическое средство, а только помогал Ч. его купить.
Утверждает, что действия Юдина И.Г. формально содержат признаки указанного преступления, однако данный состав образуется лишь тогда, когда размер наркотического средства является значительным.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении и апелляционных жалобах, судебная коллегия находит обвинительный приговор в отношении Юдина И.Г. правильным.
Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката Семашко С.Н., виновность Юдина И.Г. в незаконном сбыте наркотических средств установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств.
В частности вина осуждённого подтверждается:
- признательными показаниями самого Юдина И.Г., который пояснил, что 10 апреля 2019 года к нему по телефону обратился ранее знакомый Ч., который попросил его помочь в приобретении наркотического средства. На остановке общественного транспорта в районе <адрес> он получил от Ч. 1000 рублей, передал их К., которая взамен отдала ему наркотик для Ч.;
- оглашёнными показаниями свидетеля Ч., о том, что 10 апреля 2019 года он участвовал в "проверочной закупке" наркотических средств, в ходе которой у Юдина И.Г. он приобрёл наркотическое средство;
- показаниями свидетеля И. о проведении им 10 апреля 2019 года с использованием лица под псевдонимом "Ч.", "проверочной закупки" наркотических средств, с целью подтверждения ранее поступающей информации о незаконном сбыте виновным наркотиков;
- показаниями свидетелей К. и Ш., согласно которым, 10 апреля 2019 года К. передала Юдину И.Г. бумажный сверток с наркотическим средством.
Виновность осуждённого также подтверждается: протоколом проверки показаний на месте от 24 октября 2019 года; актами личного досмотра и изъятия вещей от 10 апреля 2019 года; заключениями судебно - химических экспертиз N 427 и N 428 от 26 апреля 2019 года, а также другими собранными по делу доказательствами, проверенными в судебном заседании, всесторонний и объективный анализ которых содержится в приговоре.
Всем исследованным доказательствам судом дана верная юридическая оценка на предмет их допустимости, относимости, достоверности, а их совокупность - достаточности для постановления приговора. Использованные судом доказательства в обоснование виновности осужденного логичны, последовательны, и не содержат существенных противоречий, могущих поставить под сомнения выводы суда в доказанности вины осуждённого.
Указанные доказательства в совокупности объективно подтверждают, что Юдин И.Г. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в связи с чем, суд правильно квалифицировал действия осуждённого ч.1 ст.2281 УК РФ.
Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях осуждённого состава преступления, так как размер наркотического средства не является значительным, представляются неубедительными, поскольку ответственность лица за сбыт наркотических средств по ч.1 ст.2281 УК РФ наступает независимо от их размера.
При назначении Юдину И.Г. наказания судом тщательно исследовались и приняты во внимание все сведения о личности осуждённого, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, ранее не судим, а также сведения о состоянии здоровья, условия его жизни и жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
К обстоятельствам смягчающим наказание Юдину И.Г. суд обоснованно отнёс активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учётом всех обстоятельств совершённого преступления и данных о личности Юдина И.Г., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд обоснованно пришёл к выводу, о назначении осуждённому наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.64 УК РФ.
Вместе с тем приговор подлежит изменению в части зачёта срока содержания Юдина И.Г. под стражей в срок отбытия наказания.
Так, в соответствии с ч.32 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные ст.2281 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г.Севастополя от 22 июня 2020 года в отношении Юдина И.Г. изменить.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 05 августа 2020 года.
На основании ч.32 ст.72 УК РФ время содержания Юдина И.Г. под стражей в период с 22 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий: Авхимов В.А.
Судьи: Кожевников И.В.
Никитин Г.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка