Постановление суда Еврейской автономной области от 09 ноября 2021 года №22-503/2021

 
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 ноября 2021 года Дело N 22-503/2021
Суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Добробабина Д.А.,
при секретаре Каска Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 2 ноября 2021 года апелляционную жалобу осуждённой Сластиной В.К. на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 16 сентября 2021 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Д. об отмене отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении
Сластиной В. К. <...>, с направлением её самостоятельно в колонию-поселение на срок 1 год,
после доклада, заслушав пояснения защитника Канаметовой А.Б. в поддержку доводов апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Брейчер Н.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Сластина В.К. осуждена приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 14 октября 2019 года по п. "в" ч.2 ст. 158, п. "а,б,в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением ряда обязанностей на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ.
30 ноября 2020 года постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО за систематическое уклонение осуждённой от возмещения вреда, причинённого преступлением, Сластиной В.К. отменено условное осуждение и обращено к исполнению наказание по приговору от 14.10.2019 с отбыванием в колонии-поселении. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, в интересах малолетних детей осуждённой, отбывание назначенного наказания отсрочено до 3 января 2034 года, то есть до достижения 14-летнего возраста её дочерью - Д..
13 августа 2021 года заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Д. обратилась в Биробиджанский районный суд с представлением об отмене Сластиной В.К. отсрочки отбывания наказания и обращении к исполнению наказания в виде лишения свободы по приговору от 14.10.2019. Представление мотивировано тем, что осуждённая не исполняет своих родительских обязанностей, дети помещены в специализированное учреждение, так как находились в социально-опасном положении.
16 сентября 2021 года постановлением указанного суда это представление удовлетворено. Осуждённой отменена отсрочка отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год и постановлено самостоятельно следовать в колонию-поселение после вступления решения суда в законную силу.
В апелляционной жалобе осуждённая Сластина В.К. выражает несогласие с принятым судом решением. Указывает, что намерена вернуть себе детей, в настоящее время беременна, ущерб от преступления ею возмещён в полном объёме. Просит применить к ней условное осуждение.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Основанием для отмены состоявшегося судебного решения в соответствии с положениями ст. 389.17 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдение процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного решения.
Такие нарушения уголовно-процессуального закона по настоящему делу допущены.
Так, в соответствии с положениями ст. 178 УИК РФ:
- в случае, если осужденный, к которому применена отсрочка отбывания наказания, уклоняется от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция объявляет предупреждение (часть 1);
- в случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает после объявленного предупреждения уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция по месту его жительства вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания и о направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда. К представлению прилагается копия определения суда об отсрочке отбывания наказания (часть 2):
- осуждённый считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка (часть 3).
На основании положений ч. 2 ст. 82 УК РФ, в случае, если осуждённый, указанный в части первой настоящей статьи (в частности беременная женщина или женщина, имеющая ребёнка в возрасте до 14 лет, которой отсрочено реальное наказание в виде лишения свободы до достижения ребёнком 14-летнего возраста), отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребёнка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осуждённого, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осуждённого для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
В ходе рассмотрения соответствующего представления в судебном заседании на основании представленных в судебное заседание материалов судом первой инстанции установлено, что в отношении Сластиной 27.07.2021 административным органов вынесено два постановления о назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, имевших место 05 и 14.07.2021, соответственно.
Также за совершение хулиганских действий, имевших место в 14.30ч. 27.07.2021 на заседании комиссии по делам несовершеннолетних, Сластина В.К. на основании постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от 28.07.2021 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
11.08.2021 сотрудником ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Сластина В.К. предупреждена об отмене отсрочки отбывания наказания, как допустившая административные правонарушения 05 и 14 июля 2021 года (л.д. 67).
13.08.2021 заместителем начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Д. в суд направлено представление об отмене Сластиной В.К. "отсрочки и отбывании наказания, назначенного приговором суда".
Таким образом, суд первой инстанции в нарушение вышеуказанных требований закона - ч. 2 ст. 178 УИК РФ и ч. 2 ст. 82 УК РФ, удовлетворил указанное представление и отменил Сластиной В.К. отсрочку отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год в колонии-поселении, которая назначена постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от 30.11.2020 в соответствии с положениями ч. 1 ст. 82 УК РФ до достижения детьми осуждённой 14-летнего возраста, то есть по 03.01.2034.
С учётом представленных материалов дела в судебном заседании суд первой инстанции не установил обстоятельств, свидетельствующих о том, что Сластина В.К. после объявления ей предупреждения органом, осуществляющим контроль за поведением осуждённого, продолжала уклоняться от воспитания своих детей или ухода за ними.
Каких-либо данных свидетельствующих о лишении осуждённой родительских прав либо невыполнении ею определённых условий и в определённый срок, с учётом которых ей могут вернуть детей, переданных в социальное учреждение, материалы дела не содержат и не были предметом рассмотрения в судебном заседании.
Указанное представление об отмене отсрочки отбывания наказания направлено в суд уже через два дня после предупреждения осуждённой об отмене отсрочки отбывания наказания. Кроме предупреждения и представления об отмене отсрочки отбывания, сотрудниками органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённой, отобрана у Сластиной лишь подписка об ознакомлении с вышеуказанными положениями ст. 178 УИК РФ и ст. 82 УК РФ от 23 декабря 2020 года. Каких-либо иных действий в указанный период с декабря 2020 по август 2021 годов в отношении Сластиной В.К. сотрудниками ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО не проводилось.
Все документы, свидетельствующие о совершении осуждённой административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ получены и представлены в административный орган сотрудником ОДН МОМВД России "Биробиджанский".
Кроме того, судебное заседание в отношении Сластиной В.К. проведено судом первой инстанции в течение одного рабочего дня и в тот же день постановлено судебное решение при секретаре Л., которая подписала протокол судебного заседания. Однако во вводной части протокола судебного заседания указана секретарь К.
При таких обстоятельствах и на основании положений ст. 389.17 УПК РФ обжалуемое постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 16.09.2021 в отношении Сластиной В.К. подлежит отмене, в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального и неправильным применением уголовного законо. А представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Д. от 13.08.2021 в отношении осуждённой Сластиной В.К. - оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.22, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 16 сентября 2021 года в отношении осуждённой Сластиной В. К. отменить.
Представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Д. от 13.08.2021 об отмене отсрочки и отбывании наказания, назначенного приговором суда, в отношении осуждённой Сластиной В.К. оставить без удовлетворения.
Апелляционную жалобу осуждённой Сластиной В.К. считать удовлетворённой.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке - в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Осуждённая вправе письменно заявить о своём участии в суде кассационной инстанции.
Судья Д.А. Добробабин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка