Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2021 года №22-503/2021

Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 22-503/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 апреля 2021 года Дело N 22-503/2021
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Стрекаловской А.Ф.,
судей Посельского И.Е., Окорокова В.К.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
осужденной Яковлевой М.С. посредством видеоконференц-связи,
ее защитника - адвоката Парфеновой П.Р.,
при секретаре судебного заседания Колодезниковой Л.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам адвоката Парфеновой П.Р. и осужденной Яковлевой М.С. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2021 года, которым
удовлетворено заявление адвоката Игнатьева А.Н., вознаграждение в размере 42 900 рублей, подлежащее выплате защитнику по назначению Игнатьева А.Н. за оказание юридической помощи Яковлевой М.Н. признано процессуальной издержкой, указанная сумма перечислена адвокатскому кабинету Игнатьева А.Н., процессуальные издержки, связанные с участием Игнатьева А.Н., возмещены за счет средств федерального бюджета в сумме 42 900 рублей и взысканы в порядке регресса в сумме 42 900 рублей с Яковлевой М.С., _______ года рождения, уроженки ...........
Заслушав доклад судьи Стрекаловской А.Ф., выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 20 февраля 2021 г. Яковлева М.С. осуждена по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 20 февраля 2021 года удовлетворено заявление адвоката Игнатьева А.Н., вознаграждение в размере 42 900 рублей, подлежащее выплате защитнику по назначению Игнатьеву А.Н. за оказание юридической помощи Яковлевой М.С. признано процессуальной издержкой, указанная сумма перечислена адвокатскому кабинету Игнатьева А.Н., процессуальные издержки, связанные с участием Игнатьева А.Н., возмещены за счет средств федерального бюджета в сумме 42 900 рублей и взысканы в порядке регресса в сумме 42 900 рублей с Яковлевой М.С., _______ года рождения, уроженки ...........
В апелляционной жалобе осужденная Яковлева М.С. не согласна с взысканием с нее процессуальных издержек в размере 42 900 рублей, поскольку адвокат Игнатьев А.Н. выполнял свои обязанности ненадлежащим образом.
Просит освободить ее от уплаты процессуальных издержек.
В суде апелляционной инстанции защитник - адвокат Парфенова П.Р. и осужденная Яковлева М.С. доводы апелляционной жалобы поддержали, просят постановление суда отменить и освободить Яковлеву М.С. от уплаты процессуальных издержек.
Прокурор Наумовой Т.И. просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы осужденной, которую не поддерживает, просит оставить решения суда без изменения.
Изучив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Обжалуемое постановление приведенным требованиям закона не соответствует.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 20 февраля 2021 г. Яковлева М.С. осуждена по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 20 февраля 2021 года удовлетворено заявление адвоката Игнатьева А.Н., вознаграждение в размере 42 900 рублей, подлежащее выплате защитнику по назначению Игнатьеву А.Н. за оказание юридической помощи Яковлевой М.С. признано процессуальной издержкой, указанная сумма перечислена адвокатскому кабинету Игнатьева А.Н., процессуальные издержки, связанные с участием Игнатьева А.Н., возмещены за счет средств федерального бюджета в сумме 42 900 рублей и взысканы в порядке регресса в сумме 42 900 рублей с Яковлевой М.С., _______ года рождения, уроженки ...........
Вместе с тем, апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2021 года приговор Якутского городского суда РС (Я) от 20 февраля 2021 г. отменен и уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд иным составом.
Таким образом, Яковлева М.С. в настоящее время осужденной не является, а значит, предусмотренные ст. 132 УПК РФ основания для взыскания с нее процессуальных издержек отсутствуют.
В связи с изложенным, постановление Якутского городского суда РС (Я) от 20 февраля 2021 года в части взыскания с Яковлевой М.С. в доход федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Игнатьева А.Н. в сумме 42900 рублей подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановления Якутского городского суда РС (Я) от 20 февраля 2021 года в части взыскания с осужденной Яковлевой М.Н. в доход федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Игнатьева А.Н. в сумме 42 900 рублей - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.
Председательствующий А.Ф. Стрекаловская
Судьи И.Е. Посельский
В.К. Окороков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать