Дата принятия: 19 января 2021г.
Номер документа: 22-5031/2020, 22-195/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2021 года Дело N 22-195/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего -судьи Зиновьева К.В.
судей: Гуляевой И.М., Лазаревой А.В.,
при секретаре Лукашове А.А.,
с участием прокурора Суховой Н.Ф.,
адвоката Бочарниковой Н.С.
осуждённого Чалышева С.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 января 2021 года апелляционную жалобу и дополнения осуждённого Чалышева С.П. на приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 22 сентября 2020 года, которым
Чалышев Сергей Петрович, <данные изъяты> судимый:
24.11.2008 Промышленновским р/с Кемеровской области по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с и/с 3 года;
24.03.2009 Промышленновским р/с КО по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.70 УК РФ ( с приговором от 24.11.2008) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в и/к строгого режима;
17.06.2009 Промышленновским р/с КО по п. "б" ч.2 ст.158 ( 2 эпизода), п.п. "б,в" ч.2 ст.158 ( 2 эпизода) УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ ( с приговором от 24.03.2009) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в и/к строгого режима; 15.02.2015 освобожден УДО на 1 год 6 мес. 27 дней;
14.04.2016 Ленинским р/с г. Кемерово по ч.1 ст.161 УК РФ ( 3 эпизода), ст.70 УК РФ ( с приговором от 17.06.2009 к 4 годам лишения свободы в и/к строгого режима; освобожденный 09.09.2016 по отбытии наказания;
26.07.2017 Промышленновским р/с КО по п. "б" ч.2 ст.158 ( 2 эпизода), п.п. "б,в " ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 9 мес. лишения свободы в и/к строгого режима; постановлением Заводского р/с г. Кемерово от 27.02.2018 освобожден от наказания в связи с болезнью
Осужден по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., пояснения осуждённого Чалышева С.П., адвоката Бочарниковой Н.С., поддержавших доводы жалоб, выслушав мнение прокурора Суховой Н.Ф., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Чалышев С.П. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, приведенных в приговоре.
В апелляционных жалобах осужденный Чалышев С.П., не оспаривая фактические обстоятельства совершенного им преступления и юридическую оценку своих действий просит изменить приговор суда, считая, что суд при назначении наказания не в полной мере исследовал и учёл данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства, не учел совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и не применил положения статей 64, ч. 6 ст.15, УК РФ, наказание назначил чрезмерно суровое.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Алексеева Е.В. просит оставить приговор суда без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит выводы суда о виновности Чалышева С.П. в совершенном им преступлениии, основанными на доказательствах, полученных в порядке, установленном законом, надлежаще исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с правилами ст.88 УПК РФ.
Виновность Чалышева С.П. подтверждается его собственными признательными показаниями, показаниями потерпевшей Потерпевший N 1, свидетеля ФИО7, письменными доказательствами по делу.
Из протокола судебного заседания усматривается, что в судебном заседании тщательно исследовались перечисленные доказательства, они проанализированы судом, проверены им в соответствии с правилами, предусмотренными ст.87 УПК РФ, в том числе, путем их сопоставления и им дана оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех собранных доказательств в совокупности - достаточности для разрешения данного уголовного дела.
С учетом изложенного следует признать, что тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенного Чалышевым преступления, прийти к правильному выводу о его виновности в совершении этого преступления, а также о квалификации его действий.
Вопреки доводам жалобы, при назначении Чалышеву С.П. наказания, судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие, отягчающее и все иные обстоятельства, влияющие на назначаемое ему наказание.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Чалышеву С.П. суд учел: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также содействие розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие малолетнего ребенка супруги, состояние здоровья, беременность его гражданской супруги, принесение извинений потерпевшей.
Выводы суда о назначении Чалышеву наказания в виде реального лишения свободы, в приговоре мотивированы и признаются судебной коллегией правильными.
Оснований к назначению Чалышеву С.П. наказания с применением правил, предусмотренных ст.ст. 64,73 УК РФ, также как и изменению категории преступления на менее тяжкую, судом первой инстанции не установлено, не усматривается таких оснований и судебной коллегией.
Назначенное Чалышеву С.П. наказание соответствует требованиям закона, является справедливым, оснований к его смягчению не имеется.
Вид исправительного учреждения в отношении Чалышеву С.П. - колония особого режима назначен правильно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по данному делу не допущено.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части зачета времени содержания осуждённого под стражей в срок лишения свободы в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13,389.20, 389.33, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 22 сентября 2020 года в отношении Чалышева Сергея Петровича изменить.
Зачесть Чалышеву С.П. время содержания его под стражей в срок лишения свободы с 25 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий К.В. Зиновьев
Судьи: И.М. Гуляева
А.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
