Постановление Пермского краевого суда

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 22-5030/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 22-5030/2021

Пермский краевой суд в составе

председательствующего Тушнолобова В.Г.,

при секретаре Ригун А.Д.,

с участием прокурора Тимофеевой Т.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чепурных К.С. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 9 июня 2021 года,

которым Чепурных Константину Сергеевичу, родившемуся дата в ****,

отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора.

Проверив материалы дела, доложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав прокурора Тимофееву Т.Г., возражавшую против удовлетворения доводов жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Чепурных К.С. осужден 7 июня 2018 года Соликамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 232 УК РФ, ст. 71, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам 10 дням лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев с установлением ограничений и обязанности с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 21 августа 2019 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц 13 дней с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 8 месяцев постановлено исполнять самостоятельно.

Осужденный Чепурных К.С. обратился в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки отбывания наказания в виде исправительных работ.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Чепурных К.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. В обоснование доводов указывает, что состоит на диспансерном учете с 28 мая 2020 года по поводу активной формы туберкулеза легких, ему установлена вторая группа инвалидности, в настоящее время получает лечение в условиях стационара, ориентировочный срок лечения 10-12 месяцев. Активная форма туберкулеза легких носит временный характер и требует лечение в условиях стационара, что препятствует отбыванию наказания в виде исправительных работ. По мнению автора жалобы, ссылка суда, что заболевание не входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, является ошибочной, поскольку распространяется только на лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы. Просит постановление отменить, ходатайство удовлетворить, предоставить отсрочку исполнения наказания в связи с болезнью на 12 месяцев.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок в случае болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления.

В соответствии с ч. 6 ст. 175 УИК РФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию им наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.На основании ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Согласно ч. 8 ст. 175 УИК РФ перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Такой перечень заболеваний утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".

Указанные требования закона судом не нарушены.

Чепурных К.С. состоит на диспансерном учете в Верхнекамском филиале ГБУЗ ПК "Клинический фтизиопульмонологический медицинский центр" с 28 мая 2020 года по поводу активной формы туберкулеза легких (А-16), которое не входит в перечень заболеваний, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью.

Чепурных К.С. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию с 15 декабря 2020 года до 1 января 2022 года. В настоящее время Чепурных К.С. получает лечение в условиях дневного стационара, ориентировочный срок лечения будет продолжаться в течение 10-12 месяцев, при этом осужденный трудоспособен с ограничениями, позволяющим ему осуществлять трудовую деятельность. Из индивидуальной программы реабилитации ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Пермскому краю" Чепурных К.С. доступны виды трудовой деятельности в оптимальных, допустимых условиях труда.

Таким образом, суд, проанализировав конкретные обстоятельства по ходатайству осужденного в совокупности, правильно пришел к выводу, что Чепурных К.С. по состоянию здоровья имеет возможность отбывать наказание в виде исправительных работ.

Доводы осужденного о неправильном применении судом нормативно-правовых актов и необоснованном отказе в удовлетворении его ходатайства основаны на неправильном толковании действующего законодательства.

Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения указанного ходатайства мотивированы и изложены в постановлении.

Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для его отмены либо изменения судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 9 июня 2021 года в отношении осужденного Чепурных Константина Сергеевича отставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать