Дата принятия: 25 июня 2021г.
Номер документа: 22-5019/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2021 года Дело N 22-5019/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хисметова Р.Р.,
судей Телишева А.В., Юсупова Р.Р.,
с участием прокурора Зариповой О.В.,
адвоката Ширинского Р.К. в защиту осужденного Зиннурова И.Ф.,
при секретаре Гайнутдиновой К.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Каюмова И.Н. на приговор Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 19 апреля 2021 года, которым
Зиннуров Ильзур Файзрахманович, <дата>, несудимый,
- осужден по пункту "г" части 2 статьи 117 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением определенных обязанностей.
Заслушав доклад судьи Хисметова Р.Р., выступления прокурора Зариповой О.В. в поддержку апелляционного представления и адвоката Ширинского Р.К. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
судом Зиннуров И.Ф. признан виновным в истязании заведомо находящегося в беспомощном состоянии и в материальной зависимости несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО1, 16 июля 2009 года рождения, путем систематического нанесения побоев и применения иных насильственных действий в период с 01 июня 2020 года по 31 октября 2020 года в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания по адресу Республика Татарстан, Камско-Устьинский район, деревня Азимово-Курлебаш, улица <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный вину признал частично.
В апелляционном представлении Каюмов И.Н. просит исключить из приговора смягчающее обстоятельство - наличие несовершеннолетнего ребенка, поскольку преступление Зинуровым И.Ф. совершено в отношении дочери, с учетом этого указание об условном осуждении, определив лишение свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы представления и возражений адвоката Камонина В.А., судебная коллегия приходит к следующему.
Вывод суда о доказанности вины Зиннурова И.Ф. в инкриминируемом преступлении никем не оспаривается и сомнений не вызывает: осужденный показал, что произошедшее не помнит из-за алкогольного опьянения, нанесение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении своей дочери не исключает, наносил ФИО1 удары руками в область ягодиц, тянул за волосы.
Согласно показаниям потерпевшей ФИО1, когда отец пьет, поднимает на неё руку, это происходило периодически в течение 2020 года, он кричал, нецензурно выражался, хватал за волосы, скручивал и тянул за них, ударял рукой по ягодицам, сильно плакала из-за боли.
Из заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы следует, что ФИО1 по своему психическому состоянию может воспринимать внешнюю (фактическую) сторону событий, имеющих значение для дела, и давать о них показания, склонности к повышенному фантазированию не выявлено.
Виновность Зиннурова И.Ф. подтверждается и другими проанализированными судом в условиях состязательности сторон доказательствами, получившими оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в целом достаточности для разрешения дела по существу, его действия квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства.
Вместе с тем, в качестве смягчающего обстоятельства суд вправе признать наличие несовершеннолетних детей лишь при условии, что виновным не совершено в отношении их преступление. Поэтому признание судом в качестве смягчающего обстоятельства наличие у осужденного несовершеннолетнего ребенка подлежит исключению как не основанное на законе.
Необходимость назначения Зиннурову И.Ф. наказания с применением статьи 73 УК РФ судом надлежаще мотивирована и вносимое изменение, по убеждению судебной коллегии, не является безусловным основанием для признания этого наказания несправедливым вследствие чрезмерной мягкости и назначения осужденному реального лишения свободы.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора либо его изменение по иным основаниям, не допущено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 19 апреля 2021 года в отношении Зиннурова Ильзура Файзрахмановича изменить, исключить из числа смягчающих наказание обстоятельств наличие у осужденного несовершеннолетнего ребенка.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
