Постановление Приморского краевого суда от 19 августа 2014 года №22-5016/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 августа 2014 года Дело N 22-5016/2014
 
г. Владивосток 19 августа 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Чернышова Р.А.
при секретаре Плотниковой Н.Г
с участием прокурора Дубровина С.А.
защитника адвоката ЦКА АППК Николаева Н.Е.,
осужденного Толстопятого И.А. (с использованием систем видеоконференц-связи),
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу осужденного Толстопятого И.А. на постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 06.06.2014, которым отказано в удовлетворении ходатайства Толстопятого Игоря Анатольевича о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на вступившие в законную силу приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 21.09.2012 и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17.01.2013.
Заслушав доклад председательствующего судьи, выслушав мнение заявителя и его защитника, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора, полагавшего постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 21.09.2012 Толстопятый И.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 01 месяц без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17.01.2013 приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 21.09.2012 изменен. Толстопятый И.А., осужденный по ч. 2 ст. 325 УК РФ, освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. Постановлено считать осужденным по ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 10 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
05.04.2014 осужденный Толстопятый И.А. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на вступившие в законную силу приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 21.09.2012 и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17.01.2013.
Постановлением Арсеньевского городского суда Приморского края от 06.06.2014 ходатайство оставлено без удовлетворения.
Осужденный Толстопятый И.А. с вынесенным постановлением не согласился, принес на него апелляционную жалобу, указав в обоснование, что в установленный законом срок не смог обжаловать судебные решения, так как официальные органы затягивали предоставление ему документов и рассмотрение его жалоб. Неоднократно обращался с ходатайствами и жалобами в Верховный суд РФ, Приморский краевой суд, где его жалобы незаконно оставлялись без рассмотрения. Просит постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 06.06.2014 отменить, восстановить ему срок для подачи кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные решения.
Осужденный Толстопятый И.А. и его защитник, назначенный судом, в судебном заседании апелляционную жалобу поддержали по доводам и основаниям, изложенным в ней.
Прокурор в судебном заседании полагает постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 06.06.2014 не подлежащим отмене или изменению.
Участники судебного заседания при рассмотрении апелляционной жалобы не настаивали на проверке доказательств, исследованных судом первой инстанции.
Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене или изменению постановления.
Толстопятый И.А. осужден приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 21.09.2012. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17.01.2013 приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 21.09.2012 изменен.
Согласно ч. 5 ст. 3 ФЗ РФ № 433-ФЗ от 29.12.2010 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ и признании утратившими силу отдельных актов (положений законодательных актов РФ) пересмотр вступивших в законную силу судебных решений в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), осуществляется в отношении приговоров, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Как следует из предоставленных материалов и, что подтверждается заявителем, Толстопятый И.А. в годичный срок со дня вступления в силу приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 21.09.2012. не осуществил в полном объеме право на обжалование вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 401.2 УПК РФ судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном ст. 389.5 УПК РФ.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что изложенные в ходатайстве доводы об уважительности пропуска срока на кассационное обжалование необоснованны. Факты обращения в различные инстанции не препятствовали осужденному Толстопятому И.А. в установленный законом срок подать кассационную жалобу на судебные решения.
Данные выводы суд убедительно мотивировал, привел конкретные фактические обстоятельства, позволившие прийти к данному выводу, который у суда апелляционной инстанции не вызывает сомнений в своей объективности.
Принимая решение, суд первой инстанции учитывал все обстоятельства в совокупности, обсуждал их в судебном заседании и оценил представленные материалы по своему внутреннему убеждению, руководствуясь при этом законом.
При таких обстоятельствах, постановление суда отвечает всем требованиям закона, доводы апелляционной жалобы осужденного Толстопятого И.А. удовлетворению не подлежат.
Процессуальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 06.06.2014 в отношении осужденного Толстопятого Игоря Анатольевича - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Толстопятого Игоря Анатольевича - оставить без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Председательствующий: Р.А. Чернышов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка