Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: 22-500/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2020 года Дело N 22-500/2020
Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гомбоева В.Д.,
судей: Поповой А.О., Гошиновой Э.И.,
при секретаре: Аюровой В.А.,
с участием прокурора: Гарипова А.Р.,
осужденного: Куренкова В.С.,
адвоката: Сорокина Е.Ю.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Куренкова В.С. его защитника адвоката Сорокина Е.Ю. на приговор Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 5 февраля 2020 г., которым
Куренков В.С., ... года рождения, уроженец <...>, не судимый
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск П.Е.В. удовлетворен частично. С Куренкова В.С. в пользу П.Е.В. взыскано 18 044,30 руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба, а также компенсация морального вреда 50 000 руб.
Гражданский иск прокурора о взыскании с Куренкова В.С. 226 416 рублей 27 копеек в пользу <...> передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Заслушав доклад судьи Поповой А.О., объяснения осужденного Куренкова В.С. и адвоката Сорокина Е.Ю., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Гарипова А.Р., полагавшего необходимым апелляционные жалобы оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Куренков В.С. признан виновным в том, что он ... <...>, находясь <...> по <...> <...>, <...> на почве ссоры и внезапно возникших личных неприязненных отношений причинил тяжкий вред здоровью П.Е.В.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный вину признал полностью, приговор постановлен в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Куренков В.С. указал, что не согласен с приговором суда по следующим основаниям.
Ему назначено чрезмерно суровое наказание.
Вину в совершении преступления он признал полностью, юридически не судим, является участником <...>, характеризуется удовлетворительно, на учете не состоит, имеет двоих детей и мать в преклонном возрасте, нуждающихся в его поддержке и помощи. Просит смягчить наказание на не связанное с лишением свободы.
В апелляционной жалобе адвокат Сорокин Е.Ю. поданной в интересах осужденного Куренкова В.С., полагает, что приговор является несправедливым в части назначенного наказания. Его подзащитный вину признал, раскаялся, активно способствовал в расследовании преступления, Куренков является участником <...>, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, однако указанные обстоятельства суд недостаточно учел, назначив наказание в виде лишения свободы. Суд не обосновал свои выводы о неприменении положений ст. 64,73 УК РФ.
Куренков не судим, принес свои извинения потерпевшей, признал иски прокурора и потерпевшей, полагает, что совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств и личности подзащитного, Куренкову возможно было назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
В возражении помощник прокурора <...> К.А.Г., указала, что оснований для удовлетворения жалоб не имеется, просила оставить апелляционные жалобы без удовлетворения, а приговор без изменений.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как видно из протокола судебного заседания, подсудимый Куренков В.С. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив при этом, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник против заявленного ходатайства не возражали.
С учетом данных обстоятельств, учитывая то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами уголовного дела, суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановилв отношении Куренкова В.С. обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд признал: полное признание осужденным своей вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, его статус участника боевых действий, т.е. обстоятельства, указанные в жалобах.
Оснований для признания смягчающими иных обстоятельств не имеется, поскольку они не предусмотрены положениями ст. 63 УК РФ. Как следует из пояснений самого осужденного, дети являются совершеннолетними.
Вопреки доводам жалоб выводы суда об отсутствии оснований для применения ст. 64, ч.6 ст.15 и 73 УК РФ, а равно о назначении наказания с учетом положений ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, надлежащим образом мотивированы и являются правильными.
Таким образом, наказание Куренкову В.С. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, данных о его личности и всех обстоятельств дела.
Согласно приговору, суд постановилвзыскать с осужденного Куренкова В.С. в пользу потерпевшей П.Е.В. 18 044,30 руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба, а также компенсацию морального вреда 50 000 руб. Сам Куренков В.С. исковые требования потерпевшей признал. Размер компенсации морального вреда установлен в соответствии с правилами ст. 151 ГК РФ, исходя из разумности и справедливости и имущественного положения осужденного. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции принял законное решение о взыскании с осужденного средств, затраченных на лечение потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.19, 389.20, 389.24, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 5 февраля 2020 г. в отношении Куренкова В.С. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Куренкова В.С. и его защитника Сорокина Е.Ю. без удовлетворения.
Председательствующий: В.Д. Гомбоев
Судьи: А.О. Попова
Э.И. Гошинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
