Постановление Самарского областного суда от 25 августа 2021 года №22-4999/2021

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 августа 2021 года Дело N 22-4999/2021
<адрес> 25 августа 2021 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Инкина В.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.О., с участием прокурора Оганяна А.А., осужденного Князькина Д.А. с использованием систем видеоконференц-связи, адвоката Салахова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора <адрес> Николаева С.С. на приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Князькин Данил Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, с. Н. Бинадарка, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый:
- приговором мирового судьи судебного участка N Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 150 часов обязательных работ;
- приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ;
- приговором Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ;
- приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение шести преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, 3 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 380 часов обязательных работ;
- приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175 и двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;
осужденный:
- приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев 9 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении;
- приговором Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, условно, с испытательным сроком в 1 год.
Осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Выслушав мнение прокурора Оганяна А.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного Князькина Д.А. и адвоката Салахова И.Н., полагавших необходимым приговор суда изменить, снизив размер наказания, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Князькин Д.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном представлении государственный обвинитель не оспаривая правильность установленных судом фактических обстоятельств и юридическую квалификацию действий осужденного, просит приговор суда изменить, снизив наказание до 7 месяцев лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное и неотбытое по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединить назначенное и неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Князькину Д.А. наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Князькина Д.А. дана правильная квалификация и не оспаривается в апелляционном представлении.
Суд, установив, что преступление совершено Князькиным Д.А. в период условного осуждения, назначенного ему приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, обосновано принял решение об отмене условного осуждения и назначении окончательного наказания по правилам ст.ст. 70,71 УК РФ по совокупности приговоров, а также с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений (приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением осужденного во время совершения преступления или после совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения в отношении Князькина Д.А. положений ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ судом первой инстанции не усмотрено. С данным выводом суд апелляционной инстанции соглашается.
Вместе с тем, несмотря на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд первой инстанции не применил при назначении Князькину Д.А. наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ссылаясь на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.
Однако, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ правила определения верхнего предела наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ согласно данной норме не ставятся в зависимость от наличия или отсутствия у лица отягчающих обстоятельств, к числу которых относится рецидив преступлений.
Таким образом, как обоснованно указано в апелляционном представлении, с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и требований ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание, назначенное Князькину Д.А. не могло превышать две трети от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, то есть 8 месяцев лишения свободы.
При таких данных наказание, назначенное Князькину Д.А. по ст. 158.1 УК РФ, а также по совокупности преступлений и приговоров подлежит снижению, с учетом активного способствования Князькиным Д.А. раскрытию и расследованию преступления, признания им вины и раскаяния в содеянном, оказания помощи родственникам, имеющим заболевания, что обоснованно признано в качестве смягчающих наказание осужденного обстоятельств. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, как правильно указал суд первой инстанции, не имеется в виду наличия отягчающего наказание обстоятельства.
Кроме того, суд первой инстанции в нарушение положений п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ при наличии рецидива преступлений, учитывая, что Князькин Д.А. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначил осужденному для отбывания наказания колонию-поселение, тогда как при наличии рецидива преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению в обжалуемой части, а апелляционное представление удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13-389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление заместителя прокурора <адрес> Николаева С.С. удовлетворить.
Приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Князькина Данила Александровича изменить:
смягчить срок назначенного ФИО1 наказания по ст. 158.1 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Князькину Д.А. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Князькину Д.А. наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.
Местом отбывания наказания назначить Князькину Д.А. исправительную колонию строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.7, 401.8 УПК РФ могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.В. Инкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка