Постановление Санкт-Петербургского городского суда

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 22-4997/2021

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Бердикова О.В.,

при помощнике судьи Цуриковой М.В.,

с участием:

прокурора Полосина О.О.,

адвоката Гамзаева А.Г. действующего в защиту осужденного Губашева Б.Ш.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление прокурора Невского района Санкт-Петербурга Винецкого В.В. об отзыве апелляционного представление заместителя прокурора Невского района Санкт-Петербурга Сулицкого Ю.А. на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июня 2021 года в отношении

Губашева Байсангура Шаранивича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

Заслушав доклад судьи Бердиковой О.В., мнение прокурора Полосина О.О., полагавшего апелляционное производство по апелляционному представлению подлежащим прекращению, мнение адвоката Гамзаева А.Г., в защиту осужденного Губашева Б.Ш., не представившего возражений против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июня 2021 года Губашев Б.Ш. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

10 июня 2021 года на данное судебное решение заместителем прокурора Невского района Санкт-Петербурга Сулицким Ю.А. подано апелляционное представление.

До начала рассмотрения апелляционного представления в адрес суда апелляционной инстанции поступило заявление прокурора Невского района Санкт-Петербурга Винецкого В.В. об отзыве апелляционного представления заместителя прокурора Невского района Санкт-Петербурга Сулицкого Ю.А. на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июня 2021 года.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

При этом вышестоящий прокурор вправе отозвать апелляционное представление, поданное помощником прокурора или его заместителем.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит апелляционное производство по апелляционному представлению подлежащим прекращению в связи с отсутствием апелляционного повода.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.389.8, ст. 389.20, УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Невского района Санкт-Петербурга Сулицким Ю.А. на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июня 2021 года в отношении Губашева Байсангура Шаранивича - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка