Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 22-4996/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N 22-4996/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего Малыгина К.В.
при секретаре судебного заседания Рычковой Т.В.,
с участием прокурора Бочковской П.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Сажина А.В. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 3 июля 2020 года, которым
Сажину Андрею Валерьевичу, родившемуся дата в ****,
отказано в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Бочковской П.А. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Сажин А.В. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Соликамского судебного района Пермского края от 6 мая 2019 года, которым он был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Сажин А.В. обратился в Кунгурский городской суд Пермского края с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, по которому принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Сажин А.В. выражает несогласие с принятым судом решением. Указывает, что положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, исполняет все ее поручения, трудоустроен, исков не имеет, участвует в общественной жизни отряда, имеет поощрение за добросовестное отношение к труду; нарушение в виде выговора было допущено им после представления его на административную комиссию. Просит его ходатайство о переводе в колонию-поселение удовлетворить.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение при условии отбытия установленного законом срока, назначенного по приговору суда.
Сажин А.В. отбыл, предусмотренную п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ, часть наказания, в связи с чем, у него возникло право на обращение в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. Однако фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии со ст. 78 УИК РФ само по себе не может служить безусловным основанием для удовлетворения подобного ходатайства.
По смыслу закона основанием для изменения вида исправительного учреждения является такое поведение осужденного, которое свидетельствует, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при отбывании его в исправительном учреждении иного вида. При этом должны учитываться данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, наличие у него поощрений и взысканий, соблюдение осужденным правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, его отношение к учебе и труду, к совершенному деянию, частичное или полное возмещение вреда, причиненного преступлением и др.
Суд первой инстанции при рассмотрении вышеуказанного ходатайства исследовал в судебном заседании данные о личности и поведении осужденного в период отбывания наказания и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о переводе его в колонию-поселение.
Согласно представленным материалам, Сажин А.В. состоит на обычных условиях содержания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, участвует в работе по благоустройству территории учреждения, повышает свой образовательный уровень, посещает мероприятия воспитательного характера, реагирует на них правильно, принимает участие в общественной жизни отряда, непогашенных исполнительных листов не имеет.
Данные положительные тенденции в поведении осужденного были приняты во внимание судом первой инстанции.
Однако также из материалов дела установлено, что поведение осужденного не является стабильным. Сажин А.В. за весь период отбывания наказания поощрялся однократно 31 января 2020 года, в остальной период отбывания наказания его поведение поощрениями не отмечалось. При этом осужденный допустил нарушение порядка отбывания наказания, за что на него было наложено взыскание в виде выговора, которое является действующим.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, данное нарушение могло быть принято судом во внимание, поскольку при разрешении вопроса об изменении вида исправительного учреждение поведение осужденного оценивается за весь период отбывания наказания.
Проанализировав указанные обстоятельства в совокупности, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для перевода Сажина А.В. в колонию-поселение, поскольку эти обстоятельства не свидетельствуют о возможности исправления осужденного и достижения иных целей наказания в данном исправительном учреждении.
Каких-либо нарушений уголовно-исполнительного или уголовно-процессуального законов при вынесении постановления, судом не допущено.
В этой связи, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 3 июля 2020 года в отношении Сажина Андрея Валерьевича оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
