Постановление Пермского краевого суда

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 22-4985/2021

Пермский краевой суд в составе председательствующего Пикулевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Удовенко Е.В.,

с участием прокурора Мальцевой А.В.,

осужденного Жумагалиева А.Т.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Жумагалиева А.Т. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 28 июня 2021 года, которым

Жумагалиеву Айдару Темирхановичу, дата рождения, уроженцу д. ****,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения и существо апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Мальцевой А.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Жумагалиев А.Т. осужден:

9 октября 2007 года Индустриальным районным судом г. Перми (с учетом изменений, внесенных постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 15 октября 2018 года, апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 4 декабря 2018 года) по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 21 января 2013 года освобожден на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 января 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 27 дней;

4 августа 2015 года Свердловским районным судом г. Перми (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Пермского краевого суда от 1 октября 2015 года, постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 15 октября 2018 года, апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 4 декабря 2018 года) по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69, п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 15 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Жумагалиев А.Т. обратился в Чердынский районный суд Пермского края с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, по результатам рассмотрения которого судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Жумагалиев А.Т. считает постановление необоснованным и немотивированным. Ссылаясь на Федеральный закон от 5 апреля 2021 года N 67-ФЗ "О внесении изменения в ст. 140 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", просит снизить категорию преступления на менее тяжкую и смягчить назначенное наказание.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив представленные материалы, заслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Судом правильно отказано в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку постановленные в отношении Жумагалиева А.Т. приговоры ранее пересматривались в порядке ст. 10 УК РФ, после чего каких-либо изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для их пересмотра на основании ст. 10 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, уголовно-процессуальное законодательство, в отличие от уголовного, обратной силы не имеет, поэтому нормы Федерального закона от 5 апреля 2021 года N 67-ФЗ в отношении осужденного Жумагалиева А.Т. не могут быть применены.

Таким образом, законных оснований для изменения состоявшихся в отношении Жумагалиева А.Т. приговоров и смягчения назначенного наказания не имеется.

Доводы осужденного о несогласии с проведенным предварительным расследованием по делу фактически направлены на пересмотр состоявшегося и вступившего в законную силу приговора, который может быть обжалован в ином, установленном законом порядке.

Таким образом, нарушений закона не допущено, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 28 июня 2021 года в отношении Жумагалиева Айдара Темирхановича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка