Постановление Кировского областного суда от 23 марта 2021 года №22-498/2021

 
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 марта 2021 года Дело N 22-498/2021
Кировский областной суд в составе:
председательствующего Хомякова Е.В.,
при секретаре Оленевой М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденной Кочишвили Э.А. на приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 29 января 2021 года, которым
Кочишвили Э.А., родившаяся <дата> в <адрес>, гражданка РФ, судимая:
- 12.07.2018 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. 05.10.2018 года освобождена по отбытию наказания;
- 11.08.2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговору от 11.08.2020 года, окончательно назначено Кочишвили Э.А. 1 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В приговоре разрешены вопросы, касающиеся меры пресечения осужденной, зачета времени предварительного содержания под стражей и наказания отбытого по предыдущему приговору, судьбы вещественных доказательств.
Заслушав выступление осужденной Кочишвили Э.А., ее адвоката Шеромова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Кочишвили Э.А. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Как установлено судом, <дата> Кочишвили оплатила неустановленному лицу 2800 рублей за наркотики, получив от последнего сведения об их нахождении, забрала их из тайника, часть потребила, остальное оставила при себе, когда шла по улице, была задержана сотрудниками полиции, потом наркотическое средство в значительным размере у Кочишвили было изъято.
В апелляционной жалобе осужденная Кочишвили Э.А. просит изменить ей вид исправительного учреждения на колонию-поселение, указывая, что суд принял суровое решение, не учел смягчающие по делу обстоятельства: явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, активную помощь следствию, полное раскаяние и признание вины.
В возражениях прокурор Первомайского района г. Кирова Кирпиков Д.А. выражает несогласие с доводами апелляционной жалобы осужденной и просит в ее удовлетворении отказать, приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Всесторонне, полно и объективно исследовав все доказательства в судебном заседании, сопоставив их друг с другом, оценив их в совокупности в соответствии с положениями ст.ст. 87, 88, 307 УПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об их достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, правильно признал Кочишвили виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, эти выводы изложил в приговоре, а принятое решение убедительно мотивировал.
В ходе судебного разбирательства Кочишвили вину признала, подтвердила оглашенные показания, данные ею на предварительном следствии в присутствии адвоката, в том числе при проверке показаний на месте, которые соответствуют по своему содержанию описанию преступления, указанному выше.
Кроме признательных показаний Кочишвили, ее вина в совершенном преступлении подтверждается приведенными в приговоре доказательствами, в том числе:
- показаниями свидетеля Свидетель N 1 - сотрудника полиции о том, что <дата> при патрулировании общественных мест была задержана Кочишвили Э.А. с признаками наркотического опьянения, которая показала свой кошелек с прозрачным полимерным пакетиком, ее доставили в отдел полиции;
- протоколом личного досмотра от 07.08.2020 зафиксировано изъятие у Кочишвили Э.А. прозрачного полимерного пакета с кристаллическим веществом, сотового телефона "Samsung";
- заключением эксперта N 1637 от 27.08.2020 установлено, что изъятое у Кочишвили Э.А. вещество в количестве 0,67 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон.
Исходя из изложенного и из фактических обстоятельств дела, суд первой инстанции правильно квалифицировал действия Кочишвили Э.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Наказание Кочишвили Э.А. назначено в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о ее личности (характеризуется удовлетворительно), наличия обстоятельств, смягчающих наказание, таковыми обоснованно признано: наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягчающего - рецидив преступлений, влияние наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи.
С учетом указанных данных, обстоятельств дела, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о назначении Кочишвили Э.А. наказания в виде лишения свободы.
Оснований применения к наказанию осужденной положений ст.ст. 64, 73 УК РФ судом первой инстанции не установлено, не усматривается таких оснований и судом апелляционной инстанции. Вместе с тем, определяя размер наказания Кочишвили Э.А., суд первой инстанции обоснованно применил положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Неучтенных судом обстоятельств, влияющих на наказание, по делу не имеется.
Вид исправительного учреждения для отбывания Кочишвили Э.А. наказания - исправительная колония общего режима, судом первой инстанции определен верно, с учетом данных о личности подсудимой и в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, выводы в данной части надлежащим образом мотивированы, в связи с чем, вид колонии изменению не подлежит, о чем просит осужденная в жалобе.
При таких обстоятельствах, назначенное Кочишвили Э.А. наказание, как за совершенное преступление, так и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 29 января 2021 года в отношении Кочишвили Э.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного постановления. В случае кассационного обжалования, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на жалобу или на представление.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка