Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июля 2020 года №22-498/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N 22-498/2020
Суд апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи - Мамишева К.К.,
при секретаре Мурзакановой А.М.,
с участием прокурора - Камбачоковой З.З.,
осужденного Чабдарова А.А. в режиме видеоконференц-связи,
адвоката Ивановой Б.В. в его защиту,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чабдарова А.А. на постановление Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 мая 2020 года, которым представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по КБР Шогенова А.Х. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Чабдарова А.А., удовлетворено.
Выслушав мнение осужденного Чабдарова А.А., адвоката Иванову Б.В. в его защиту, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Камбачокову З.З., полагавшей обжалуемое постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции,
установил:
по приговору Чегемского районного суда КБР от 29 августа 2019 года Чабдаров А.А. осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.53.1 УК РФ на 10 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Начало срока: 14 октября 2019 года; конец срока: 13 августа 2020 года.
Начальник ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по КБР Шогенов А.Х. обратился в суд с представлением о замене принудительных работ более строгим видом наказания.
Постановлением Прохладненского районного суда КБР от 27 мая 2020 года данное представление удовлетворено, Чабдарову А.А. неотбытая часть наказания по приговору Чегемского районного суда КБР от 29 августа 2019 года в виде принудительных работ сроком 2 месяца 17 дней заменена на лишения свободы в исправительной колонии общего режима на тот же срок.
В апелляционной жалобе осужденный Чабдаров А.А., не соглашаясь с указанным постановлением, просит его отменить, оставить без удовлетворения представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по КБР.
В обосновании жалобы указывает, что по прибытию в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по КБР ему не были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ. Считает, что у начальника исправительного центра сложилось к нему предвзятое отношение.
Автор жалобы указывает, что он был трудоустроен, работал с 08 часов до 16 часов, после работы добирался в ИЦ пешком или на автобусе, в связи с чем, опаздывал и на него составляли рапорты о нарушении. После беседы с сотрудниками исправительного центра о недопустимости нарушений, он их не допускал.
12 декабря 2020 года после возвращения с работы уставшим и простывшим, его заподозрили в употреблении алкоголя, тогда как он заболел гриппом. При этом никакого медицинского освидетельствования не проводили, указав, что он отказывается его проходить. 30 декабря 2019 года ему за это был объявлен выговор. На него составили надуманные рапорты и 23 декабря его признали злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в исправительном центре, с чем автор жалобы не согласен.
Полагает, что суд первой инстанции не попытался объективно разобрался и безосновательно удовлетворил ходатайство начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по КБР.
В возражении на апелляционную жалобу прокурор отдела прокуратуры КБР Чемазоков И.М. просит апелляционную жалобу осужденного Чабдарова А.А. оставить без удовлетворения.
Указывает, что Чабдаров А.А. в период отбывания наказания в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по КБР неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания, в том числе 20.12.2019г. вернулся в учреждение в алкогольном опьянении, что повлекло признание его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ. Учитывая личность осужденного, характеристику и материалы личного дела, суд правильно пришел к выводу о замене Чабдарову А.А. принудительных работ более строгим видом наказания.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из представленных материалов, осужденный Чабдаров А.А. прибыл в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по КБР 14 октября 2019 года, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за их невыполнение и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания.
Осужденный Чабдаров А.А. был трудоустроен в ООО "Капитал-Инвест" на должность оператора пульта управления оборудованием в производстве строительных изделий.
В период отбывания наказания в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по КБР, с 14.10.2019г. по 30.12.2019г. Чабдарова А.А. допустил пять нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, в том числе 20.12.2019г. вернулся в учреждение после работы с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
Постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по КБР от 23 декабря 2019 года Чабдаров А.А. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.
В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно ч.3 ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения.
Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции.
Суд исходил из того, что Чабдаров А.А. был предупрежден об ответственности за не выполнение порядка и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания. Однако осужденный необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, не исполнял обязанности, злостно нарушал порядок и условия отбывания принудительных работ, предусмотренные п. "а" ч.2 ст.60.15 УИК РФ.
Выводы суда о необходимости замены Чабдарову А.А. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.
Доводы апелляционной жалобы о неосведомленности Чабдарова А.А. об условиях и порядке отбывания наказания, предвзятости работников исправительного учреждения, необоснованности привлечения его к ответственности за допущенные нарушения, опровергаются представленными и исследованными судом первой инстанции материалами, с оценкой которых не может не согласиться суд апелляционной инстанции.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 мая 2020 года в отношении осужденного Чабдарова А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - К.К. Мамишев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка