Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 22-498/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2020 года Дело N 22-498/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Архипова А.В.,
судей: Юкова Д.В., Ильиной Е.Ю.
при секретаре Кирпичниковой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора Зырянского района Томской области Тимофеева В.Н. на приговор Зырянского районного суда Томской области от 13 января 2020 года, которым
Петровсков Сергей Владимирович, /__/, судимый:
- 05 июня 2018 года мировым судьей судебного участка Зырянского судебного района Томской области по ст. 264_1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыл 31 января 2019 года, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, не отбыл,
осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Петровскову С.В. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условно с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев. На Петровскова С.В. возложена обязанность в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию.
Приговор мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от 05 июня 2018 года в отношении Петровскова С.В. постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Архипова А.В., выступление прокурора Зиганшиной В.Б. по доводам апелляционного представления, просившего приговор суда изменить, выступление защитника осужденного Петровскова С.В. - адвоката Рогожиной Н.Д., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
по приговору суда Петровсков С.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159_3 УК РФ).
Преступление совершено 06 сентября 2019 года в с. Зырянское Зырянского района Томской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Петровсков С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном представлении прокурор Зырянского района Томской области Тимофеев В.Н. выражает несогласие с приговором, указывая, что преступление по настоящему приговору осужденным совершено в период неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от 05 июня 2018 года. В случае вынесения приговора за совершение нового преступления и при наличии неисполненного реального дополнительного наказания по предыдущему приговору суда, нормы ч. 1 ст. 70 УК РФ подлежат обязательному применению и отражению в резолютивной части данного решения. Ссылаясь на постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" указывает, что Петровскову С.В. назначено наказания без применения ст. 70 УК РФ, путем полного или частичного сложения. Просит приговор изменить, присоединить дополнительное наказание к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ. В остальной части приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, заслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Суд первой инстанции принял обоснованное решение о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку согласно протоколу судебного заседания судом установлено, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Судом была проверена добровольность ходатайства Петровскова С.В. о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, которое было поддержано в судебном заседании, ему были разъяснены и понятны порядок и последствия постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым Петровсков С.В. согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Правовая оценка действиям Петровскова С.В. соответствует предъявленному ему обвинению и уголовному закону, санкции которого не превышает 10 лет лишения свободы.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правильно установил, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в особом порядке, отсутствуют. Таким образом, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд обоснованно признал раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, возмещение ущерба.
Иных смягчающих наказание обстоятельств судом обоснованно не установлено.
Суд также учел, что осужденный Петровсков С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание по делу судом обоснованно, не установлено.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, Петровсков С.В. ранее был осужден по приговору мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от 05 июня 2018 года по ст. 264_1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года.
В силу п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.
Как следует из материалов дела дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Петровсков С.В. не отбыл.
Согласно абз. 2 п. 56 указанного выше постановления Пленума неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.
В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.
При таких обстоятельствах судебная коллегия, соглашаясь с доводами апелляционного представления, считает необходимым приговор изменить, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года к назначенному наказанию в виде лишения свободы.
При разбирательстве уголовного дела иных существенных нарушений законодательства, прав и законных интересов сторон, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.
Поскольку судом первой инстанции уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, расходы на оплату услуг адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 389_13, 389_15 ,389_20, 389_28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционное представление прокурора Зырянского района Томской области Тимофеева В.Н. удовлетворить. Приговор Зырянского районного суда Томской области от 13 января 2020 года в отношении Петровскова Сергея Владимировича изменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от 05 июня 2018 года и окончательно назначить Петровскову Сергею Владимировичу 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 месяца и 16 дней.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
