Постановление Приморского краевого суда от 27 августа 2014 года №22-4977/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 августа 2014 года Дело N 22-4977/2014
 
Город Владивосток 27 августа 2014года
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.,
с участием: прокурора Железной Ю.В.
защитника осужденного Исаева А.Ю. - адвоката Овчинниковой Г.В., представившей удостоверение № 636, ордер № 672 от 27.08.2014г.
при секретаре Мурадхановой Л.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам осуждённого Исаева А.Ю. и его защитника-адвоката Осколоковой В.Ф. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 05 июня 2014г., которым
Исаеву Андрею Юрьевичу, ... года рождения, уроженцу ... , осужденному 27 февраля 2013 года приговором Лесозаводского районного суда к 06 годам 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи Поташовой И.И., мнение прокурора Железной Ю.В., полагавшей постановление оставить без изменения, пояснение осужденного Исаева А.Ю. полученные посредством видеоконференц- связи, его защитника Овчинниковой Г.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб и просивших постановление отменить, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
С ходатайством в суд об освобождении от наказания в связи с болезнью, обратился осужденный Исаев А.Ю., указав, что он имеет ишемическую болезнь сердца, между тем, ему в колонии отказывают в оказании должной медицинской помощи, в связи с чем, его здоровье ухудшается, он перенес три инфаркта и один инсульт, требуется регулярное медицинское обследование, помощь врача кардиолога, а также операция на сердце. С 25.01.2014г. по 09.02.2014 г. он находился на лечении в ФКУ КБ. Просит учесть, что за время его отбывания наказания, умер его отец, мать осталась одна, которая также сильно болеет и живет в частном доме.
Судом первой инстанции в удовлетворении ходатайства осужденного Исаева А.Ю. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Исаев А.Ю. с обжалуемым постановлением не согласен, просит его отменить, освободить от наказания в связи с болезнью сердца.
В апелляционной жалобе защитник осужденного Исаева А.Ю. - адвокат Осколкова В.Ф. с постановлением суда не согласна, просит его отменить, указав, что Исаев А.Ю. в действительности страдает заболеванием сердца, является инвалидом 3 группы, установленной МСЭ до 01.03.2015 г., в ФКУЗ КБ ФСИН России в период с 25.01.2014 г. по 06.02.2014 г., был обследован, представлен на комиссию МСЭ. По заключению ФКУ «ГБ МСЭ по Приморскому краю Минтруда России, осужденному были выставлен диагноз: основное заболевание - алкогольная кардиомиопатия, сопутствующие заболевания - гипертензия болезнь сердца (гипертоническая болезнь сердца с преимущественным поражением сердца), гипертоническая болезнь 2 ст. АГ 2ст. риск 3;осложнения и другие формы хронической ишемической болезни сердца. Отбывая наказание в ФКУ ИК-..., осужденному невозможно получить квалифицированную медицинскую помощь по данному заболеванию, которое прогрессирует, и которое входит в перечень заболеваний утвержденных п.28 Постановления Правительства РФ от 06.02.2004 г. за №54, в связи с чем, осужденный ФИО1 подлежит освобождению от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.
Возражения на апелляционные жалобы не поступили.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Исаев А.Ю. доводы апелляционных жалоб поддержал в полном объеме, пояснив, что Российским законодательством ( ст. 172 п. «е», ст. 175 ч.6 УИК РФ, ст. 397 ч.6 УПК РФ, ст. 81 ч.2 УК РФ) определены условия и порядок освобождения осужденного от дальнейшего отбытия наказания в связи с болезнью. Полагает, что данное заболевание в силу указанных статей, дают основания суду для удовлетворения его ходатайства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения исходя из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от наказания.
Статья 175 УИК РФ устанавливает, что перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года № 54 утверждены «Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».
По смыслу приведенных норм закона, основанием освобождения по болезни осужденного, является наличие одного из заболеваний, входящих в установленный указанным Постановлением Правительства РФ перечень, если стационарное лечение не дало положительных результатов.
Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции, всесторонне, полно и объективно рассмотрев ходатайство осужденного Исаева А.Ю. об освобождении его от отбывания назначенного наказания, и с учетом мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, проверив представленные материалы, пришел к правильному выводу о том, что оснований для его освобождения в связи с болезнью, не имеется.
Так согласно материалам дела, справке МЧ-... ФКУЗ МСЧ -... ФСИН России по Приморскому края от 02.06.2014 г. (л.д.40), Исаев А.Ю. наблюдался в медицинской части № ФКУЗ МСЧ -... с ... с диагнозом: вторичная дилатационная кардиомипатия, гипертоническая болезнь сердца 2 стадии, высокий риск, ХСН 11 А ст.11 ФКЛ, инвалид 3 группы до 01.03.2015, находился в ФКУЗ КБ ФСИН России с 25.01.2014 г. по 06.02.2014 г., обследован, представлен на комиссию МСЭ. Согласно копии обратного талона ФКУ «ГБ МСЭ по Приморскому краю Минтруда России» бюро медико-социальной экспертизы № (л.д.42) осужденному был выставлен диагноз: основное заболевание - алкогольная кардиомиопатия, сопутствующие заболевания - гипертензивная болезнь сердца (гипертоническая болезнь сердца с преимущественным поражением сердца), гипертоническая болезнь 2 ст. АГ 2ст.риск 3; осложнения - другие формы хронической ишемической болезни сердца - ХСН 2А ст.2 ФК.
Согласно справке МЧ № ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России (л.д. 40), выставленный Исаеву А.Ю. МСЭ ФКУЗ КБ ФСИН России диагноз, не входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в связи с чем, оснований для направления его на комиссию для освидетельствования в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.02.2004г. «О медицинском освидетельствовании осужденных, к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», не имеется.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований дляотказа в удовлетворении ходатайства осужденного Исаева А.Ю., поскольку суду не было представлено комиссионного медицинского освидетельствования, составленного согласно Правил медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.02.2004г. №54
Представленные суду копии медицинских документов, указывающие на наличие определенных заболеваний у осужденного Исаева А.Ю., такие как: выписка из мед. карты от 09.08.2012 г., 20.03.2013г., от 26.02.2014 г.; из амбулаторной карты от 25.02.2013 г.; коронарография от 10.09.2012 г.; выписной эпикриз, медицинского заключения кардиолога от 24.02.2012 г.; выписной эпикриз из истории болезни за периоды с 04.10.2010 г. по 15.10.2010 г.; с 05.12.2010 г по 10.12.2010 г., с 03.02.2012г. по 17.02.2012 г.; выписка из истории болезни № 119/31 ФКУЗ МСЧ №25 России; копии обратного талона ФКУ «ГБ МСЭ по Приморскому краю Минтруда России» бюро медико-социальной экспертизы №8, являются недостаточными для освобождения его от дальнейшего отбытия наказания в связи с болезнью, поскольку они не соответствует ни по составу комиссии, ни по форме, ни по порядку проведения медицинского освидетельствования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 06.02.2004г. №54.
При указанных обстоятельствах, судебное разбирательство проведено судом в соответствии с требованиями статьи 399 УПК Российской Федерации, все имеющие значение для разрешения ходатайства осужденного документы, были надлежащим образом исследованы.
Ссылка осужденного, что согласно действующего законодательства, у суда имелись основания для удовлетворения его ходатайства несостоятельны, поскольку являются его субъективным мнением осужденного.
Вопреки доводам жалобы, обжалуемое постановление соответствует требованиям части 4 статьи 7 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 05 июня 2014 года в отношении Исаева Андрея Юрьевича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Исаева А.Ю. и адвоката Осколковой В.Ф. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение одного года в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий И.И.Поташова
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка