Постановление Костромского областного суда от 11 июня 2020 года №22-497/2020

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 июня 2020 года Дело N 22-497/2020
Костромской областной суд в составе:
председательствующего судьи Попова А.Е.
при секретаре Миронове М.В.
с участием прокурора Апалько Р.Ю.
осужденного Киселева В.В.
адвоката Руденка А.Н.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Киселева В.В. на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 16 марта 2020 года которым
Киселеву В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания
Заслушав доклад судьи, выступление осужденного, адвоката, прокурора, суд
УСТАНОВИЛ
Приговором Ленинского районного суда г.Костромы от 06 марта 2013 года Киселев В.В. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания с 20 мая 2012 года, конец срока 19 мая 2022 года.
Осужденный Киселев В.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Обжалуемым постановлением районного суда ходатайство оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Киселев В.В. просит постановление суда отменить, в связи с тем, что решение суда является несправедливым.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Киселев В.В. и адвокат поддержали.
Прокурор в апелляционном суде просил постановление суда оставить без изменения по доводам представления.
Рассмотрев представленные материалы, доводы апелляционной жалобы суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с ч.4 ст. 113 УИК РФ в целях дальнейшего исправления положительно характеризующийся осужденный может быть представлен к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия указанной в законе части срока наказания.
Суд, рассматривая ходатайство, пришел к выводу, что не отбытая часть наказания не подлежит замене более мягким видом наказания.
Данный вывод суда мотивирован и обоснован представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в постановлении.
Киселев В.В. по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, допустил 9 нарушения режима, за что получил взыскания, в том числе водворение в ШИЗО, имеет 11 поощрений, содержится в обычных условиях.
Доводы осужденного, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом тщательного рассмотрения и оценки судом первой инстанции, по всем высказано мотивированное суждение.
В настоящее время как правильно указал суд, Киселев характеризуется удовлетворительно, склонен к нарушению установленного порядка режима отбывания наказания.
С учетом личности осужденного, поведения осужденного за весь период в местах лишения свободы, судом принято обоснованное и правильное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 16 марта 2020 года в отношении Киселева В.В. об отказе в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд кассационной инстанции.
Председательствующий ____________________________


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка