Постановление Верховного Суда Республики Татарстан

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 22-4966/2021

Апелляционная инстанция Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Фаттахова И.И.,

при секретаре судебного заседания Ишкиной С.М.,

с участием прокурора Галимовой Г.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Салихова И.Р. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2021 года в отношении Коновалова Дмитрия Михайловича.

Заслушав мнение прокурора Галимовой Г.М., которая поддержала апелляционное представление, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2021 года Коновалов Дмитрий Михайлович, <...> судимый (как указано в приговоре):

1) 08.08.2018 Новошешминским районным судом РТ по п. "б" ч.2 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158, ч.2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам 280 часов. Постановлением Новошешминского районного суда РТ от 30.10.2018 обязательные работы заменены лишением свободы сроком на 1 месяц 5 дней, освобожден 11.04.2019 по отбытию наказания;

2) 15.05.2019 Новошешминским районным судом РТ по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам 380 часов. Постановлением Новошешминского районного суда РТ от 29.10.2019 обязательные работы заменены лишением свободы сроком на 9 дней, освобожден 06.11.2019 года по отбытию наказания;

3) 23.12.2019 Черемшанским районным судом РТ по ч.1 ст. 228, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Новошешминского районного суда РТ от 30.07.2020 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (срок отбывания наказания с 30 июля 2020- наказание не отбыто);

4) 06.02.2020 Новошешминским районным судом РТ по ст. 116.1, ст. 116.1, ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Новошешминского районного суда РТ от 16.07.2020 неотбытая часть наказания 3 месяца 27 дней заменены лишением свободы сроком на 1 месяц 09 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5) 20.02.2021 Советским районным судом г. Казани по ст. ст. 166 ч.1, 318 ч.2, 228 ч.2, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (присоединено наказание по приговорам Черемшанского районного суда РТ от 23.12.2019, Новошешминского районного суда РТ от 6.02.2020),

осужден по части 1 статьи 166 УК РФ к лишению свободы на 1 год.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г. Казани от 20.02.2021 окончательно назначено наказание Коновалову Д.М. в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Коновалову Д.М. избрана в виде содержания под стражей, срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Постановлено зачесть в срок наказания отбытое наказание Коноваловым Д.М. по приговору Советского районного суда г. Казани от 20.02.2021 с 30.07.2020 до вступления приговора суда в законную силу.

Время содержания осужденного Коновалова Д.М. под стражей с 20.04.2021 до вступления приговора суда в законную силу постановлено зачесть в срок отбытия наказания с учетом положений п. "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Коновалова Д.М. в доход государства расходы по оплате услуг защитников в сумме 1 500 (одну тысячу пятьсот) руб.

Коновалов Д.М. признан виновным в угоне, то есть неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения.

Преступление совершено 17 июня 2020 года при указанных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Салихов И.Р. просит приговор в отношении Коновалова И.Р. изменить, исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору от 08.08.2018, которая является погашенной, в связи с этим соразмерно снизить размер назначенного наказания, а также внести уточнение в части даты совершения преступления, указав верную дату - 17.06.2020.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что виновность Коновалова Д.М. в совершении преступления, установленного приговором, подтверждается совокупностью допустимых, относимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании, включая показания самого осужденного в судебном заседании, который вину в содеянном признал полностью и подтвердил, что при указанных в приговоре обстоятельствах угнал мотоцикл со двора дома 40 по ул. Советская с. Ямаши Альметьевского района и доехал на нем до села Новошешминск Новошешминского района Республики Татарстан.

Факт совершения угона мотоцикла марки "ALPHA" без государственного регистрационного знака подтверждается показаниями потерпевшей Е., протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2020 года.Квалификация действий Коновалова Д.М. по части 1 статьи 166 УК РФ является правильной.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности осужденного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал полное признание Коноваловым Д.М. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и здоровье его близких родственников и близких лиц, а также то, что на его иждивении имеется малолетний ребенок.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд обоснованно признал в действиях Коновалова Д.М. рецидив преступления.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания применил правила части 3 статьи 68 УК РФ.

Суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания осужденному Коновалову Д.М. в виде реального лишения свободы и правильно не нашел оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы и условного осуждения, а также для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и изменения категории преступления на менее тяжкую, подробно мотивировав свои выводы по данным вопросам в приговоре.

Вид исправительного учреждения определен судом правильно, так как Коновалов Д.М. считается лицом, отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в связи с заменой обязательных работ на лишение свободы по приговору от 15.05.2019.

В то же время в приговор суда необходимо внести изменения по следующим основаниям.

Во вводной части указана судимость по приговору Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 08 августа 2018 года, которым Коновалов Д.М. был осужден к обязательным работам.

В соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

При этом по смыслу уголовного закона при замене неотбытой части наказания другим его видом срок погашения судимости надлежит исчислять исходя из вида наказания, назначенного по приговору суда.

От наказания по приговору от 08.08.2018 Коновалов Д.М. был освобожден 11.04.2019 по отбытию наказания, последнее преступление совершил 17.06.2020, то есть по истечению срока погашения судимости.

Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора указано, что преступление совершено 17 июня 2019 года, хотя по материалам дела и предъявленному обвинению оно совершено 17 июня 2020 года.

Таким образом, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Кроме того, суд постановилзачесть в срок наказания отбытое Коноваловым Д.М. наказание по приговору Советского районного суда г. Казани от 20.02.2021 с 30.07.2020 до вступления приговора суда в законную силу.

Между тем наказание по данному приговору Коновалов Д.М. отбывал до 20.04.2021, после чего в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу приговором от 20.04.2021.

Время содержания Коновалова Д.М. под стражей с 20.04.2021 до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в порядке, указанном в приговоре.

В связи с вносимыми изменениями в приговор суда, наказание осужденному Коновалову Д.М. за совершенное преступление и по совокупности преступлений подлежит снижению.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2021 года в отношении Коновалова Дмитрия Михайловича изменить:

- исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 08 августа 2018 года;

- уточнить дату совершения преступления - 17 июня 2020 года;

- уточнить, что зачету подлежит отбытое наказание по приговору Советского районного суда города Казани от 20 февраля 2021 года с 30 июля 2020 года до 20 апреля 2021 года.

Назначенное по части 1 статьи 166 УК РФ наказание снизить до 10 месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г. Казани от 20 февраля 2021 года окончательно назначить Коновалову Д.М. наказание в виде лишения свободы на 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Салихова И.Р. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка