Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 22-4965/2014
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 октября 2014 года Дело N 22-4965/2014
г. Оренбург 16 октября 2014 года
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего - судьи Едаковой Е.С.
при секретаре Попове М.Ю.,
с участием прокурора Ларионовой Н.М.,
осужденной Колбасенко Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Колбасенко Е.А. на постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 28 июля 2014 года, которым ходатайство осужденной Колбасенко Е.А., "...." года рождения, о приведении в отношении нее приговора "...." городского суда "...." от "...."2009 года в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи областного суда Едаковой Е.С., пояснения осужденной Колбасенко Е.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ларионовой Н.М. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
установил :
приговором "...." городского суда "...." от "...."2009 года (с учетом постановления "...." районного суда "...." от "...." 2013 года) Колбасенко Е.А. осуждена:
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев;
- по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 5 месяцев;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно Колбасенко Е.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 28 июля 2014 года ходатайство осужденной Колбасенко Е.А. о приведении в отношении нее приговора "...." городского суда "...." от "....".2009 года в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено частично.
Данный приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в ч. 1 ст. 56 УК РФ Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Постановлено считать Колбасенко Е.А. осужденной:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 20 % заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев;
- по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ на срок 7 лет 5 месяцев;На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно Колбасенко Е.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 17 ноября 2008 года.
В апелляционной жалобе осужденная Колбасенко Е.А. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что она просила привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, изменить категорию преступления, в связи с чем снизить срок наказания.
Просит постановление отменить.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Суд обоснованно применил положения ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) в соответствии с которыми наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ.
По эпизоду квалифицированному по ч. 1 ст. 158 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, Колбасенко Е.А. ранее не судима, в связи с чем назначение наказания в виде исправительных работ на срок 1 год является обоснованным. При назначении наказания по совокупности преступлений суд правильно снизил окончательно назначенный срок наказания в виде лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд, вопреки мнению осужденной Колбасенко Е.А., обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенной в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и снижении назначенного осужденной наказания, привел в постановлении убедительные мотивы принятого решения.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона судом не допущено.
Оснований для отмены, изменения постановления суда и удовлетворения доводов апелляционной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил :
постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 28 июля 2014 года в отношении осужденной Колбасенко Е.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной- без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
