Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 06 октября 2020 года №22-4958/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N 22-4958/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего судьи Шомысова В.В.,
судей Микулина А.М. и Танеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Кужаровой А.А.,
с участием: прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Ростовской области Минькова М.Д.,
адвоката Чудновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Санькова И.С., поступившее с апелляционной жалобой осужденного Санькова И.С. на приговор Цимлянского районного суда Ростовской области от 4 августа 2020 года, которым
Саньков Иван Саханович, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, судимый:
- 24.10.2019 Волгодонским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ;
- 02.03.2020 Цимлянским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 к наказанию в виде 480 часов обязательных работ. Постановлением Цимлянского районного суда Ростовской области от 29.05.2020 заменена неотбытая часть наказания в виде 380 часов на 47 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто;
осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров путём частичного присоединения назначенного наказания к наказанию по приговору Цимлянского районного суда Ростовской области от 02.03.2020 года в виде 02 (двух) лет 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Санькову И.С. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде заключения под стражу.
Срок наказания Санькову И.С. исчислен с 04 июня 2020 года.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Санькова И.С. с 04 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Шомысова В.В., позицию адвоката Чудновой О.В., поддержавшей апелляционную жалобу, просившей приговор изменить со смягчением назначенного наказания, прокурора Минькова М.Д., просившего приговор отменить как постановленный с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
согласно приговору Саньков И.С. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.
Преступление совершено во время, вместе и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В суде первой инстанции Саньков И.С. виновным себя признал полностью, уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Саньков И.С. считает, что при рассмотрении уголовного дела судом не была дана оценка всем существенным обстоятельствам. Просит приговор изменить, назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело по обвинению Санькова И.С. в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, поступило в суд с соблюдением условий проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства 26.06.2020 и 02.07.2020 назначено судом к рассмотрению по существу в порядке особого судопроизводства.
Федеральным законом от 20.07.2020 N 224-ФЗ, вступившим в силу 31.07.2020, в часть 1 ст. 314 УПК РФ, регламентирующую основания для проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства, внесены изменения, согласно которым обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке только по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.
Уголовно-процессуальный закон действует непосредственно с момента вступления норм в законную силу.
Однако, несмотря на внесенные в уголовно-процессуальный закон изменения суд 03.08.2020 провел по делу судебные прения и 04.08.2020 постановилприговор в особом порядке судопроизводства по уголовному делу по обвинению Санькова И.С. в совершении тяжкого преступления, чем существенно нарушил условия проведения судебного разбирательства и уголовно-процессуальный закон.
Данное нарушение не может быть устранено судом апелляционной инстанции и влечет безусловную отмену состоявшегося судебного приговора на основании ст. 389.17 УПК РФ как постановленного с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, дело подлежит направлению на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства.
При новом рассмотрении уголовного дела в отношении Санькова И.С. суду надлежит устранить указанные нарушения закона, исследовать доводы участников процесса, соблюдая требования уголовно-процессуального закона принять законное и обоснованное решение.
Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Санькова И.С., судебная коллегия учитывает тяжесть и обстоятельства преступления, в совершении которого он обвиняется, данные о его личности и полагает необходимым избрать в отношении Санькова И.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 05.12.2020 включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Цимлянского районного суда Ростовской области от 4 августа 2020 года в отношении Санькова Ивана Сахановича отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства.
Избрать Санькову Ивану Сахановичу меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 5 декабря 2020 года включительно.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка