Постановление Воронежского областного суда

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 марта 2022 года Дело N 22-495/2022

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Новосельцева А.Н.,

при секретаре Мельникове Д.С.,

с участием прокурора управления прокуратуры Воронежской области Малесиковой Л.М.,

осужденного Подгорного П.А., принимавшего участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Кульнева А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Подгорного П.А., поданную на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 22 ноября 2021 года, которым удовлетворено представление начальника Россошанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Подгорному Павлу Александровичу, "ДАТА" года рождения, приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 14 сентября 2020 года.

Доложив содержание судебного решения и существо апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшего необходимым оставить обжалуемое постановление без изменения, как вынесенное законно и обоснованно, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 14.09.2020 Подгорный П.А. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган согласно установленному графику.

Приговор в отношении Подгорного П.А. вступил в законную силу с 25.09.2020.

В дальнейшем, в связи с неоднократным неисполнением осужденным обязанностей, возложенных приговором, Подгорному П.А. постановлениями Россошанского районного суда Воронежской области от 08.04.2021 и 13.07.2021 продлялся испытательный срок, в общей сложности на 3 месяца, дополнительно возложены обязанности: 2 раза в месяц являться в УИИ в течение 2-х месяцев; не посещать заведения, в которых разрешено употребление алкогольной продукции.

05.10.2021 начальник Россошанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области обратился в районный суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного Подгорному П.А. наказания в виде лишения свободы реально, поскольку он неоднократно допустил нарушения общественного порядка, 07.04.2021, 08.05.2021 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 23.09.2021 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обжалуемым постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 22.11.2021 представление начальника Россошанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области удовлетворено, условное осуждение по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 14.09.2020 Подгорному П.А. отменено, последний направлен отбывать наказание в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Подгорный П.А., выражая несогласие с законностью постановления, просит его отменить. В обоснование своих доводов осужденным указывается о незначительности совершенных правонарушений, связанных с привлечением к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, незаконном привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое им фактически не совершалось, а признание вины в данном правонарушении связано с оказанным на него психологическим давлением со стороны сотрудников полиции. Просит постановление отменить, представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного прокурором указывается о законности и обоснованности постановления суда, несостоятельности доводов осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных материалов следует, что Подгорный П.А. состоит на учете в Россошанском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области с 06.10.2020, последнему разъяснен порядок отбывания наказания и последствия несоблюдения возложенных приговором ограничений.

Вместе с тем, Подгорный П.А. 09.01.2021 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 28.01.2021 привлечен к административной ответственности.

Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 08.04.2021 осужденному по представлению УИИ в связи с допущенным правонарушением продлен определенный приговором испытательный срок на 1 месяц, дополнительно возложена обязанность являться 2 раза на регистрацию в течение 2 месяцев, осужденный предупрежден УИИ о возможности отмены условного осуждения.

07.04.2021 осужденный привлечен к административной ответственности за вновь совершенное административное правонарушение, связанное с нарушением общественного порядка, с назначением административного наказания. 20.05.2021 Подгорный П.А. повторно предупрежден УИИ об отмене условного осуждения.

08.05.2021 осужденный привлечен к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста. 22.06.2021 Подгорный П.А. повторно предупрежден УИИ об отмене условного осуждения.

Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 13.07.2021 осужденному по представлению УИИ продлен определенный приговором испытательный срок на 2 месяца, дополнительно возложена обязанность не посещать заведения, в которых разрешено употребление алкогольной продукции.

22.09.2021 осужденный, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа.

Проанализировав характер допущенных осужденным в ходе испытательного срока правонарушений, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены условного осуждения Подгорному П.А. и исполнении наказания, назначенного приговором, поскольку осужденный систематически нарушал общественный порядок, в течение одного года не менее двух раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, нарушив тем самым порядок и условия отбывания назначенного ему условного наказания.

Выдвинутые в апелляционной жалобе доводы осужденного о том, что им совершены малозначительные правонарушения, нельзя признать состоятельными, поскольку данные доводы являлись предметом исследования суда в ходе рассмотрения административных материалов, по результатам рассмотрения которых принято решение о привлечении Подгорного П.А. к административной ответственности, при этом административное производство за малозначительностью не прекращалось. Ссылка осужденного на его необоснованное привлечение к административной ответственности за совершенные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 КоАП РФ, является несостоятельной, поскольку вина Подгорного П.А. в их совершении подтверждена вступившими в законную силу постановлениями компетентных органов, которые не обжаловались осужденным, и имеют юридическое значение по рассматриваемому материалу. Вышеуказанные доводы осужденного объективно ничем не подтверждены и оцениваются судом апелляционной инстанции как несостоятельные.

Выводы суда первой инстанции основаны на представленных вместе с представлением и исследованных судом материалах. Не согласиться с данными выводами оснований у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному Подгорному П.А. в виде исправительной колонии строгого режима определен судом верно, с учетом характера совершенных преступлений и наличия в действиях осужденного, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, рецидива преступлений, то есть с учетом положений п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении представления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности принятого судом первой инстанции решения и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 22 ноября 2021 года об отмене условного осуждения Подгорному Павлу Александровичу, назначенного приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 14 сентября 2020 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка