Постановление Ярославского областного суда от 24 марта 2021 года №22-495/2021

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 марта 2021 года Дело N 22-495/2021
Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.,
при секретаре Третьяковой В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Молькова О.Л. в интересах осужденного Иванова Д.А. на постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27 января 2021 года, которым
Иванову Дмитрию Александровичу неотбытое наказание в виде 10 месяцев исправительных работ, назначенное приговором мирового судьи судебного участка N 1 Заволжского судебного района г. Ярославля от 10 января 2020 года, заменено на 3 месяца 10 дней лишения свободы в колонии - поселении.
Срок отбытия наказания Иванову Д.А. постановлено исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.
Заслушав мнение прокурора Палкиной Е.Л. об отмене постановления, суд
УСТАНОВИЛ:
Иванов Д.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка N 1 Заволжского судебного района г. Ярославля от 10 января 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
21 января 2020 года приговор в отношении Иванова Д.А. вступил в законную силу.
12 февраля 2020 года Иванов Д.А. поставлен на учет в филиал по Фрунзенскому району г. Ярославля ФКУ "УИИ УФСИН России по Ярославской области".
Начальник филиала по Фрунзенскому району г. Ярославля ФКУ "УИИ УФСИН России по Ярославской области" Маркович Н.С. обратилась в суд с представлением о замене Иванову Д.А. исправительных работ лишением свободы.
Постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27 января 2021 года представление удовлетворено, Иванову Д.А. неотбытое наказание в виде 10 месяцев исправительных работ, назначенное приговором мирового судьи судебного участка N 1 Заволжского судебного района г. Ярославля от 10 января 2020 года, заменено на 3 месяца 10 дней лишения свободы в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе адвокат Мольков О.Л. в интересах осужденного Иванова Д.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным. Отмечает, что согласно материалам дела до настоящего времени инспекцией не определено конкретное место отбывания наказания в виде исправительных работ осужденному Иванову Д.А., последний не мог приступить к работе по причине отсутствия вакансий в тех местах работы, куда он был направлен инспекцией. Именно по этой причине, полагает автор жалобы, приговор не был исполнен, а в действиях Иванова Д.А. злостности не усматривается. Просит постановление отменить.
Заслушав мнение прокурора Палкиной Е.Л. об отмене постановления, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
По смыслу п. 3 ч.1 ст. 399 УПК РФ вопрос, связанный с исполнением приговора о замене наказания, в отношении осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания исправительных работ, подлежит рассмотрению после задержания этого осужденного.
В нарушение указанных требований суд не проверил факт объявления осужденного Иванова Д.А. в розыск, рассмотрев дело по существу, не принял во внимание обстоятельства несвоевременности обращения начальника филиала по Фрунзенскому району г. Ярославля ФКУ "УИИ УФСИН России по Ярославской области" Маркович Н.С. с представлением о замене Иванову Д.А. исправительных работ лишением свободы.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 399 УПК РФ рассмотрение представления без участия осужденного возможно лишь при наличии сведений о своевременном и надлежащем его извещении.
Вместе с тем представленные материалы не содержат сведений об уведомлении осужденного Иванова Д.А. о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению представления о замене ему исправительных работ лишением свободы, что не только противоречит вышеназванной норме закона, но и влечет нарушение права осужденного заявить ходатайства об отложении рассмотрения представления и желании участвовать в судебном заседании.
Таким образом, мотивируя свое решение о рассмотрении дела без участия осужденного Иванова Д.А. невозможностью установления его места нахождения, суд пришел к необоснованному, противоречащему предписаниям закона, выводу.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не может признать постановление суда соответствующим требованиям закона, поскольку при рассмотрении представления учреждения уголовно-исполнительной системы допущены неустранимые в суде апелляционной инстанции нарушения уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на постановление законного и обоснованного судебного решения, что влечет отмену постановления и передачу дела на новое судебное рассмотрение.
Иные доводы апелляционной жалобы будут предметом проверки нового судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27 января 2021 года о замене осужденному Иванову Дмитрию Александровичу неотбытой части наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором суда, на лишение свободы отменить.
Представление начальника филиала по Фрунзенскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о замене Иванову Д.А. исправительных работ лишением свободы передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суд общей юрисдикции.
Судья И.К.Игнатьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка