Постановление Приморского краевого суда от 25 августа 2014 года №22-4951/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 августа 2014 года Дело N 22-4951/2014
 
25 августа 2014 года г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Панфиловой Л.Ю.
при секретаре Плотниковой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кузьменко Э.В. на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 05 июня 2014 года, которым
в удовлетворении ходатайства Кузьменко Э.В., ... года рождения, осужденного приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 03 сентября 2008 года о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ и иными федеральными законами, и снижении наказания отказано.
Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., адвоката Белоусова Е.Э., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
С ходатайством в суд о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от 03 сентября 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ обратился осужденный Кузьменко Э.В.
Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 05 июня 2014 года ходатайство осужденного Кузьменко Э.В. оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Кузьменко Э.В. выразил не согласие с постановлением суда, полагает, что изменения, внесенные Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в ч. 6 ст. 15 УК РФ улучшают его положение. По приговору суда отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, смягчающим наказание обстоятельством признано наличие заболевания, кроме того за время отбывания наказания он имеет поощрения, взысканий не имеет, поэтому полагает, что данные обстоятельства предусматривают возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, в связи с чем, просит наказание, назначенное по приговору суда снизить.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Кузьменко Э.В., суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Из представленного материала следует, что приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 03 сентября 2008 года Кузьменко Э.В. осужден по п. а ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по п. а ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 222 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, определив 8 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 27 апреля 2007 года и назначено наказание по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, определив 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда надзорной инстанции Приморского краевого суда от 03 ноября 2011 года приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 03 сентября 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 февраля 2009 года в отношении Кузьменко Э.В. изменены. Приговор в части осуждения Кузьменко Э.В. по ч. 3 ст. 222 УК РФ отменен. Уголовное дело в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях осужденного состава преступления. Наказание, назначенное Кузьменко Э.В. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 8 лет 2 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию Кузьменко Э.В. частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 27 апреля 2007 года и окончательно назначить 8 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 05 июня 2014 года в удовлетворении ходатайства Кузьменко Э.В., 21.04.1987 года рождения, осужденного приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 03 сентября 2008 года о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ и иными федеральными законами, и снижении наказания отказано.
Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ изменений в санкцию ч. 4 ст. 162 УК РФ не внесены.
Также не внесены изменения в санкцию ч. 4 ст. 162 УК РФ и Федеральный закон от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для снижения наказания Кузьменко Э.В., поскольку данные Федеральные законы не устраняют преступность деяния, не смягчают наказание и иным образом не улучшают положение осужденного.
Федеральным законом № 420 - ФЗ от 07.12.2011 года ст. 15 УК РФ дополнена ч. 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Учитывая изменения, внесенные в ч. 6 ст. 15 УК РФ данным законом, суд первой инстанции с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступления, надлежаще мотивировав свои выводы.
Кроме того, верно отмечено в постановлении судом первой инстанции, что изменения, внесенные иными Федеральными законами в УК РФ и УПК РФ, каким-либо образом не улучшают положение осужденного Кузьменко Э.В.
Решение суда мотивировано, нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или измену постановления, по доводам апелляционной жалобы осужденного у суда апелляционной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 05 июня 2014 года в отношении Кузьменко Э.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в течение года в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Л.Ю. Панфилова
Справка: осужденный Кузьменко Э.В. содержится в ФКУ СИЗО
1 ГУФСИН России по Приморскому краю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка