Постановление Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 сентября 2021 года Дело N 22-4947/2021

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Минаева Е.В.,

при секретаре Фомиченко С.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ставропольского края Богданова А.С.,

осужденного Хомутинникова А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Хомутинникова А.В. на постановление Ессентукского городского суда Ставропольского края от 22 июля 2021 года об отказе в принятии к производству ходатайства осужденного Хомутинникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об освобождении от дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Заслушав доклад судьи Ставропольского краевого суда Минаева Е.В., выслушав осужденного по доводам апелляционной жалобы, прокурора Богданова А.С., просившего постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Хомутинников А.В. осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанных с осуществлением функций представителя власти, организационно - распорядительных и административно - хозяйственных полномочий, на срок 5 лет.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хомутинникова А.В. изменены с назначением последнему по п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ наказания в виде штрафа в размере 3 500 000 рублей и со смягчением на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ данного наказания до 2 500 000 рублей.

Осужденный Хомутинников А.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанных с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

Обжалуемым постановлением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 22 июля 2021 года в принятии к производству указанного ходатайства осужденного Хомутинникова А.В. отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Хомутинников А.В., не соглашаясь с постановлением суда, находит его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права. Указывает, что в соответствии со ст. 79 УК РФ он может быть полностью или частично освобожден от отбывания дополнительного вида наказания. Просит постановление суда отменить.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вопросы, связанные с исполнением приговора, регулируются соответствующими нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами.

Как следует из состоявшихся судебных решений, Хомутинников А.В. осужден приговором Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) по п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 72 УК РФ, к штрафу в размере 2 500 000 рублей с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанных с осуществлением функций представителя власти, организационно - распорядительных и административно - хозяйственных полномочий, на срок 5 лет.

При принятии к производству ходатайства осужденного Хомутинникова А.В. об освобождении от дальнейшего отбывания дополнительного наказания, суд первой инстанции пришел к выводу, что положения статей 399 и 397 УПК РФ, устанавливая перечень вопросов, разрешаемых судом при исполнении приговора, не предусматривают возможность рассмотрения таких ходатайств.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции.

В частности, нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность освобождения осужденных к штрафу от отбывания дополнительного вида наказания.

Соответствующая позиция осужденного в апелляционной жалобе основана на неверном толковании норм права.

Не смотря на то, что Хомутинников А.В. первоначально приговором суда осуждался к наказанию в виде лишения свободы с дополнительным видом наказания, решением суда кассационной инстанции данное наказание в виде лишения свободы изменено на штраф. То есть он считается осужденным к штрафу с дополнительным видом наказания.

Действительно, положения ст. 79 УК РФ предусматривают возможность условно - досрочного освобождения осужденных от отбывания наказания. Более того, частью 1 ст. 79 УК РФ установлено, что при этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Однако данное положение о возможности освобождения от отбывания дополнительного наказания относится только к лицам, отбывающим содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

постановление Ессентукского городского суда Ставропольского края от 22 июля 2021 года об отказе в принятии к производству ходатайства осужденного Хомутинникова А.В. об освобождении от дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Хомутинникова А.В. - оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренной статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка