Определение Алтайского краевого суда от 26 ноября 2020 года №22-4944/2020

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N 22-4944/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе: председательствующего Зверева Д.Ю.
судей: Фокина М.А., Арбачаковой А.В.
при секретаре Сапрыкине Е.А.
с участием:
прокурора Ильиных С.А.
представителя потерпевшей: адвоката Уланского А.Н.
адвоката Федина А.М.
осужденного Скударнова В.И. ( с использованием видеоконференц-связи )
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Скударнова В.И., апелляционной жалобе адвоката Вороновой Н.Ю. на приговор Бийского городского суда Алтайского края от 22 сентября 2020 года, которым
Скударнов В.И., <данные изъяты>
- осужден: по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Скударнову В.И. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Срок наказания Скударнову В.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено Скударнову В.И. в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 9 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ взысканы со Скударнова В.И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитников по назначению в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 17.077 рублей 50 копеек, за оказание ему юридической помощи адвокатами.
Гражданский иск потерпевшей ЯЮА удовлетворен частично.
Взыскано со Скударнов В.И. в пользу ЯЮА в счет компенсации морального вреда 1.500.000 ( один миллион пятьсот тысяч ) рублей.
Снят арест, наложенный на транспортные средства - автомобиль марки <данные изъяты>, автомобили марки <данные изъяты><данные изъяты>, по постановлению Бийского городского суда от 03 июня 2020 года.
Транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, ***, принадлежащий на праве собственности Скударнов В.И., обратить в счет удовлетворенного гражданского иска потерпевшей ЯЮА.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Фокина М.А.; выслушав осужденного Скударнова В.И., адвоката Федина А.М., поддержавших доводы апелляционных жалоб; представителя потерпевшего: адвоката Уланского А.Н., просившего приговор суда оставить без изменения; прокурора Ильиных С.А., просившего приговор суда отменить в части процессуальных издержек, уголовное дело в этой части направить в суд на рассмотрение в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ; суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Скударнов В.И. признан виновным в умышленном причинении смерти СКА, в период с 15 часов до 16 часов 28 минут 9 мая 2020 года, в городе Бийске Алтайского края; при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Скударнов В.И. вину признал.
В апелляционных жалобах осужденный Скударнов В.И. просит приговор суда изменить, отменить, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам.
Полагает, что судом необоснованно признано в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Судом в этой части искажены показания свидетеля ВАВ, относительно количества выпитого им спиртного 0,25 л., хотя в его показаниях и показаниях указанного свидетеля имеются противоречия. Он ( Скударнов В.И.) пояснял, что ВАВ не видела как он употреблял спиртное, видела только пустой четок. Ссылается на свои показания, согласно которым, он выпил четок водки и лег спать, проснулся трезвым, от него исходил легкий запах алкоголя, что подтверждает показания свидетеля КВЕ в судебном заседании о наличии запаха алкоголя.
Его ( Скударнова В.И. ) состояние алкогольного опьянения, показаниями свидетелей не подтверждено. Свидетели ДНА, КТД не упоминали о наличии алкогольного опьянения у него ни в ходе судебного заседания, ни в ходе предварительного следствия, указанные доводы подтверждаются показаниями свидетеля РМА Показания несовершеннолетнего СТВ о нахождении его ( Скударнова В.И.) в состоянии алкогольного опьянения не могут быть приняты во внимание, поскольку свидетелем не описаны признаки алкогольного опьянения.
Просит исключить отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Исключить из числа доказательств показания свидетелей СТВ, СВВ, в части состояния алкогольного опьянения его ( Скударнова В.И.)
Ссылаясь на свои показания, в том числе, при проверке показаний на месте, относительно обстоятельств преступления, полагает, что его показания последовательны, соответствуют обстоятельствам произошедшего, показания свидетеля СТВ им противоречат в части нанесения телесных повреждений СКА
Судом необоснованно не признано в качестве смягчающего вину обстоятельства противоправное поведение потерпевшей, поскольку она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя его, спровоцировала конфликт.
Потерпевшая ЯЮА и свидетель ВОА являются родственниками потерпевшей СКА, свидетель ДНП, является подругой и коллегой ВОА, поэтому считает, что они оговорили его в части скандалов и избиения им ранее СКА; таким образом, суд введен в заблуждение относительно его личности. Показания данных свидетелей опровергаются показаниями свидетеля АТН, которая являлась свидетелем единственного скандала. Суд не принял во внимание, что свидетель ДНП изменила свои показания в судебном заседании и подтвердила показания свидетеля АТН в этой части.
В апелляционной жалобе адвокат Воронова Н.Ю. просит приговор суда в отношении Скударнова В.И. изменить, исключить отягчающее обстоятельств - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, смягчить назначенное наказание.
Полагает, что отсутствуют основания для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку это состояние не повлияло на совершение преступления Скударновым В.И., который находился в легкой степени алкогольного опьянения, контролировал свои действия, употреблял алкоголь за день до произошедших событий. В обоснование доводов, также ссылается на показания свидетелей КВЕ и ДНА об адекватном поведении Скударнова В.И., наличие "легкого" запаха алкоголя.
Считает, что исключение из приговора указания на отягчающее обстоятельство, отсутствие других отягчающих обстоятельств, при наличии смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, влечет применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом которых Скударнову В.И. не может быть назначено наказание более 10 лет лишения свободы.
В возражении государственный обвинитель КОС просит приговор суда в отношении Скударнова В.И. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, перечень и содержание которых в приговоре подробно раскрыты.
Материалы дела судом первой инстанции проверены полно, объективно, исследованы все значимые обстоятельства, доказательства проверены судом непосредственно и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора. Мотивы принятого судом решения по результатам оценки доказательств изложены в приговоре, в соответствии со ст. 307 УПК РФ.
В судебном заседании Скударнов В.И. показал, что вечером 8 мая 2020 года он с сожительницей ВАВ выпили пива, после чего та легла спать, а он, выпив еще пива, находился у себя дома. В это время ему на телефон позвонила бывшая жена СКА и сообщила, что она в гостях у своей подруги, у нее нет денег, просила его прийти за ней, на что он согласился. Пришел в дом к подруге СКА, он увидел там в компании других, в том числе, парней, СКА, которые выпивали. Побыв некоторое время, он предложил СКА пойти домой, она отказалась, тогда он вышел из дома, где в ограде дома его стали избивать двое парней. После того как его прекратили бить, он снова зашел в дом, умылся, вновь предложил СКА пойти домой, она отказалась. Пришел к себе домой около 7 часов утра 9 мая 2020 года, он выпил четок водки и лег спать. Около 15 часов он проснулся, решилпойти к СКА, чтобы узнать у нее данные парней, которые его избили. Пришел к ней по адресу: <адрес> она открыла дверь, он предложил поговорить на балконе, так как в квартире находились их дети. Однако СКА стала оскорблять его и его сожительницу, в связи с чем, у него со СКА произошел словесный конфликт, в ходе которого, он один раз кулаком руки ударил ее в область лица, отчего она упала на пол, после чего он сел на нее в область груди, стал наносить сильные удары кулаками своих рук в область головы, сколько именно нанес ударов он не помнит, и когда струя крови от СКА попала ему в лицо, он увидел, что все лицо СКА в крови, и она не подает признаков жизни. Напугавшись этого, он стал звонить в "скорую помощь", дозвониться не смог, позвонил ВАВ, а также своей сестре РМА, сообщил, что СКА не дышит; которые через некоторое время прибежали к СКА в квартиру. Впоследствии приехала "скорая помощь", которая констатировала смерть СКА, а приехавшие сотрудники полиции забрали его с собой, которым он признался в совершенном преступлении. Удары СКА он наносил только руками, ее не душил, допускает, что нанося удары в область лица СКА, мог ее бить и в область шеи.
Из оглашенных показаний обвиняемого Скударнова В.И. в ходе предварительного следствия, данных им в присутствии адвоката, в целом аналогичных по обстоятельствам причинения телесных повреждений СКА, также следует, что перед тем как пойти к СКА, около 15 часов, он сказал своей сожительнице ВАВ, что пошел и проучит СКА, а именно ее побьет за вчерашнее поведение. Кроме того, указал, что когда между ним и СКА, в ее квартире, произошел словесный конфликт, он не сдержался и начал бить по лицу СКА, которая от первого удара упала на пол и потеряла сознание, а он продолжил бить ее по голове, нанеся ей не менее 10 ударов, так как был пьян и был в гневе. Закончив бить СКА, он увидел, что она без сознания, не подает признаков жизни, в связи с чем, пытался ее реанимировать.
Показания Скударнова В.И., данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании по обстоятельствам причинения телесных повреждений СКА полностью согласуются с его показаниями, данными им в ходе проверки показаний на месте; с протоколами других следственных действий, заключениями экспертиз, исследованных в судебном заседании, и при отсутствии законных и объективных оснований сомневаться в их достоверности, мотивированно положены судом в основу обвинительного приговора.
Из показаний потерпевшей ЯЮА в суде следует, что ее дочь СКА вместе со своими тремя малолетними детьми, с января 2020 года, проживала в съемной <адрес> Ее зять Скударнов В.И., примерно с лета 2019 года, не стал проживать совместно со СКА, сожительствовал с другой девушкой, однако практически каждый день приходил домой к СКА, чтобы увидеться с детьми, а также устраивал скандалы СКА, так как сильно ревновал ее, не давал ей наладить ее личную жизнь, о чем ей известно было со слов дочери. О том, что ее дочь СКА убил Скударнов В.И., ей стало известно вечером 9 мая 2020 года, об обстоятельствах причинения телесных повреждений ее дочери СКА ей неизвестно. До лета 2019 года ее дочь с детьми и Скударнов В.И. проживали совместно с ней, в указанный период Скударнов В.И., когда находился в алкогольном опьянении, периодически устраивал скандалы, в ходе которых избивал СКА, отчего та даже находилась на лечении в больнице, однако отказывалась писать заявление в полицию на Скударнова В.И., так как его жалела. Охарактеризовала СКА как спокойного, неконфликтного и доброго человека, не злоупотребляющего спиртным, поведение которой в алкогольном опьянении не менялось.
Свидетель ВОА показала суду, что ее племянница СКА вместе с тремя малолетними детьми проживала в съемной <адрес>, у ее знакомой ДНП Примерно около 1 года до смерти СКА, та не проживала совместно с бывшим мужем Скударновым В.И., который сожительствовал с другой девушкой. Скударнов В.И. периодически приходил к СКА и устраивал ей скандалы из ревности, обвиняя ее в несуществующих изменах, говорил ей, что не даст ей жить с другим мужчиной, а также периодически ее избивал, в связи с чем, СКА проходила лечение в больнице, однако по этому поводу писать заявления в полицию отказывалась, жалея Скударнова В.И. Об этих обстоятельствах ей было известно со слов СКА Днем 9 мая 2020 года ей позвонила ДНП и сообщила, что СКА убил Скударнов В.И.
Свидетель ДНП пояснила суду, что у нее в собственности имеется <адрес>, которую она в январе 2020 года сдала СКА, в которой та проживала со своими малолетними детьми до 9 мая 2020 года. В период проживания в квартире СКА, ей звонила соседка из <адрес>, и жаловалась, что в ночное время к СКА приходит ее бывший муж Скударнов В.И., и те устраивают в квартире скандалы. От ВОА ей было известно, что Скударнов В.И. избивал СКА, однако она ей подробности своей личной жизни не рассказывала. Вечером 9 мая 2020 года от соседки из <адрес> ей стало известно, что Скударнов В.И. в принадлежащей ей квартире убил СКА
Из оглашенных показаний свидетеля АТН в ходе предварительного следствия следует, что в обеденное время 9 мая 2020 года, она находилась у себя в <адрес>, услышала громкий звук, доносящийся из <адрес>, как будто что - то упало. Впоследствии ей стало известно, что Скударнов В.И. до смерти забил свою бывшую супругу СКА, однако она в тот день никаких криков и ссоры из <адрес> не слышала. В период проживания в <адрес> СКА она один раз звонила собственнице квартиры ДНП и сообщала о том, что Скударнов В.И. и СКА в ночное время устраивают скандалы в квартире.
Свидетель СНГ пояснила суду, что ее внук Скударнов В.И.
до лета 2019 года проживал в браке со СКА, от которого у них двое совместных детей и один ребенок СКА, которого ее внук усыновил. С лета 2019 года Скударнов В.И. стал проживать с другой девушкой, СКА стала проживать с детьми отдельно в съемной квартире. Днем 9 мая 2020 года ей на телефон позвонил Скударнов В.И., сказал, чтобы она вызывала полицию, так как СКА не дышит и что он находится у нее, о чем она сообщила своей внучке РМА, которая побежала в квартиру к СКА, через некоторое время попросила ее вызвать "скорую помощь". Впоследствии, со слов РМА, ей стало известно, что Скударнов В.И. убил СКА За время совместной жизни ей было известно, со слов Скударнова В.И. и СКА о том, что между ними происходили скандалы, в ходе которых Скударнов В.И. неоднократно причинял побои СКА, в результате чего они перестали совместно жить. Охарактеризовала Скударнова В.И. как заботливого внука, который ей во всем помогал, в алкогольном опьянении к ней не приходил.
Аналогичные показания дала в суде свидетель РМА, по обстоятельствам семейных взаимоотношений ее брата Скударнова В.И. и его бывшей супруги СКА, также показавшей, что днем 9 мая 2020 года ей СНГ, после разговора по телефону со Скударновым В.И., сказала, что тот просил ее вызвать полицию, так как СКА не дышит и Скударнов В.И. находится у той. СНГ сказала ей добежать до квартиры СКА и проверить, что там случилось. Добежав до квартиры, где жила СКА, она зашла в ее квартиру, на кухне находились дети С, на полу комнаты, в луже крови, лежало безжизненное тело СКА, рядом с которым плакала ВАВ - сожительница Скударнова В.И., а также стоял Скударнов В.И. Она стала кричать на Скударнова В.И., на что тот сказал ей вызвать полицию. О произошедшем она сообщила СНГ, попросив ее вызвать "скорую помощь". За период совместного проживания Скударнов В.И. неоднократно избивал СКА, о чем ей было известно со слов СКА
Из показаний в суде свидетеля ВАВ и ее оглашенных показаний в ходе предварительного расследования следует, что с июня 2019 года она сожительствует со Скударновым В.И., который ранее состоял в браке со СКА, от которого у них имеется трое детей. Со СКА она отношения не поддерживала, однако Скударнов В.И. с бывшей супругой и детьми периодически общался, выплачивал алименты. Трезвый Скударнов В.И. о СКА не вспоминал, но находясь в состоянии алкогольного опьянения, говорил только о ней, что не позволит ей жить с каким - либо мужчиной. 8 мая 2020 года, в ночное время, Скударнов В.И. ушел из дома, куда именно она не знает, знает, что там находилась СКА, о чем он сообщил ей утром 9 мая 2020 года. Скударнов В.И. вернулся утром 9 мая 2020 года в алкогольном опьянении, у него была разбита губа, нос, была опухшая челюсть, ей он сказал, что телесные повреждения ему причинили знакомые СКА Днем 9 мая 2020 года Скударнов В.И. находился дома, выпил 0,25 литра водки, около 15 часов, собрался и сказал ей, что пошел домой к СКА "чтобы убить ее". Эти слова Скударнова В.И. она всерьез не восприняла, думала, что тот просто побьет СКА, так как ранее ей было известно о подобных фактах. Примерно в 16 часов, она позвонила на телефон Скударнову В.И., который ей сообщил, что находится у СКА, которая лежит на полу и не дышит, что он ее убил. Она сразу побежала домой к СКА, позвонила в домофон, двери ей открыл Скударнов В.И., зайдя в квартиру, она увидела на кухне троих детей, а в комнате на полу, в луже крови, избитое тело СКА Спросила у Скударнова В.И. за что он убил СКА, тот ответил ей, что за измену.
Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля СТВ следует, что с зимы 2020 года он проживал вместе со своей мамой СКА и двумя братьями СВВ и Д. К ним домой приходил их отец Скударнов В.И., который иногда устраивал с мамой скандалы, в ходе которых ее бил. 8 мая 2020 года СКА ушла в гости, они остались ночевать с ее сестрой, до прихода СКА После обеда ДД.ММ.ГГ к ним домой пришел Скударнов В.И., который был пьяный, и он со СКА пошли в сторону балкона. В этот момент Скударнов В.И. ударил СКА сзади в затылок кулаком руки, после чего взял ее за волосы и начал бить о порог двери балкона, далее оттащил СКА в центр комнаты, продолжил ее бить кулаками по лицу, пинать ногами по телу. В момент избиения СКА Скударнов В.И. увидел, что за происходящим наблюдает он с братьями и сказал уйти им на кухню, а сам закрыл дверь в комнату. Когда Скударнов В.И. бил СКА она ничего не говорила, не шевелилась. Через некоторое время Скударнов В.И. зашел к ним на кухню, помыл руки и вернулся в комнату, где по звукам он понял, что Скударнов В.И. продолжает бить СКА, что-то спрашивая у нее в нецензурной форме, но та ему не отвечала. Скударнов В.И. бил СКА около 30 минут, а когда закончил, то зашел к ним на кухню и попросил у них прощение, стал пытаться звонить в полицию и "скорую помощь", но это у него не получалось, в связи с чем он позвонил родственникам. Через некоторое время в квартиру пришла новая девушка Скударнова В.И., стала кричать на него, а потом пришли РМА и сотрудник полиции, который задержал Скударнова В.И.
Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля СВВ следуют аналогичные обстоятельства избиения Скударновым В.И. СКА, кроме того следует, что когда он ( СВВ) вместе с братьями находились на кухне, то Скударнов В.И. заходил на кухню, искал нож, чтобы зарезать СКА, но не найдя его, ушел обратно в комнату и продолжил бить СКА, которая на протяжении ее избиения не кричала.
Свидетель КТД ( фельдшер КГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи г. Бийск" ) показала суду, что 9 мая 2020 года в составе бригады с фельдшером ДНА им поступил вызов на <адрес>, номер дома не помнит, о том, что девушке плохо. Прибыв на вызов, они зашли в квартиру, где увидели, что в комнате на полу в луже крови лежит безжизненное тело девушки, голова и лицо которой были сплошной гематомой, были очень сильно избиты, осмотрев которую они констатировали ее смерть. В комнате был Скударнов В.И., две девушки, как она поняла в ходе разговора, его родственницы, со слов которых она поняла, что Скударнов В.И. эту девушку избил. Находясь в квартире, она слышала голоса детей. О случившемся они сообщили в полицию, заполнив карту вызова "скорой помощи", уехали.
Аналогичные показания дала в суде свидетель ДНА
Свидетель КВЕ ( сотрудник полиции ) суду пояснил, что около 16 часов 30 минут 9 мая 2020 года ему от дежурного поступило сообщение, что по адресу: <адрес>, произошло убийство. Прибыв по указанному адресу, дверь ему открыл Скударнов В.И., пройдя в квартиру, в комнате на полу он увидел труп девушки с признаки насильственной смерти, у которой были сильные повреждения головы. Рядом находились две девушки, как он понял родственницы Скударнова В.И. При беседе со Скударновым В.И., тот ему сообщил, что в ходе возникшего между ним и погибшей СКА конфликта, он нанес той множественные удары в область головы, отчего ее убил, указав, что "переборщил". Разговаривая со Скударновым В.И., он находился с ним в непосредственной близости, чувствовал от него запах алкоголя.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 9 мая 2020 года: в <адрес> изъяты: светлая дактопленка со следом пальца руки размером 31х42 мм, вырез из ковра в ванной комнате с пятном вещества бурого цвета, вырез с обоев с пятном вещества бурого цвета, вырез обоев с пятном вещества бурого цвета, джинсы, кофта, бюстгальтер СКА, полотенце.
По заключению судмедэксперта N 920 от 22 июня 2020года при экспертизе трупа СКА обнаружены следующие телесные повреждения: 1.1 Тупая травма шеи, представленная выраженным обширным кровоизлиянием в мягкие ткани и органы шеи: справа идущие от подкожно - жировой клетчатки вглубь с распространением на правую кивательную мышцу и на сосудисто-нервный пучок шеи справа и симметрично слева на уровне левой кивательной мышцы; в мягких тканях гортаноглотки по передней и боковым ее поверхностям с распространением на капсулу правой и левой доли щитовидной железы; в слизистой и в мышце левой голосовой связки, с отеком слизистой ее; в слизистой и в мышце кончика языка, с обширным кровоподтеком правой боковой поверхности шеи (1) с наличием на фоне кровоподтека внутрикожных очаговых кровоизлияний. Данные телесные повреждения все в своей совокупности привели к развитию угрожающего для жизни состояния в виде механической асфиксии и по этому признаку причинили тяжкий вред здоровью, и стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти и возникли последними по очередности причинения всех остальных телесных повреждений. Указанные телесные повреждения возникли прижизненно, что подтверждается наличием кровоизлияний на уровне повреждений, за короткий промежуток времени до момента наступления смерти сроком до нескольких минут (5-7), что подтверждается отсутствием лейкоцитарной реакции на уровне описанных выше кровоизлияний подтвержденных данными гистологического исследования - акт N 4307. После получения данных телесных повреждений СКА совершать активные целенаправленные действия и жить не могла. Учитывая наличие на кожном покрове передней правой поверхности шеи обширного кровоподтека и выраженного кровоизлияния в мягкие ткани шеи справа и слева и на уровне органов шеи, указанные телесные повреждения вероятнее всего возникли в результате сдавления органов шеи по передней правой ее поверхности тупым твердым предметом возможно обутой ногой с направлением силы воздействия спереди назад и слегка справа налево, что более вероятно. В момент причинения данных телесных повреждений СКА вероятнее находилась в положении лежа на спине. Причинение данных телесных повреждений собственной рукой, а также при падении и ударе о плоскость, либо о выступающий над ней твердый предмет полностью исключается (ответ на вопрос 3). 1.2 Тупая травма головы в виде закрытой черепно-мозговой травмы, представленной умеренно выраженным субарахноидальным кровоизлиянием обоих полушарий головного мозга по ходе его борозд, с обширным кровоизлиянием в мягкие ткани волосистой части головы на уровне: центра лба (1), лба справа, с переходом на висок, на веки правого глаза и щеку справа (1) и симметрично слева (1), затылка слева (1), с обширными кровоподтеками на уровне век правого глаза с распространением на лоб и висок справа, на правую скуловую область и щеку справа (1), век левого глаза с распространением на лоб слева на спинку носа, на скуловую и щечную область слева (1), с ушибленными ранами нижнего века правого глаза (1), в средней трети нижней челюсти слева (1), на слизистой верхней губы (1) с кровоизлиянием в нее. Учитывая обширность кровоподтеков, различную локализацию выше указанных телесных повреждений и их множественность вероятнее всего они возникли при ударах тупым твердым предметом посторонним человеком не менее чем четырехкратно (кулак, обутая нога, другой какой - либо твердый предмет) и причинение данных телесных повреждений в связи с этим исключается в результате падения (с высоты собственного роста) и ударе о плоскость, либо в результате ударов о выступающие твердые тупые предметы над нею, а также и собственной рукой (ответ на вопрос 3). В момент причинения данных телесных повреждений СКА могла находиться в любом положении (стоя, сидя, лежа) с обращением указанных выше областей доступных для причинения данных телесных повреждений к травмирующему орудию (предмету). После получения этих телесных повреждений, СКА могла потерять сознание от кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку и в связи с этим совершать активные целенаправленные действия не могла, данные телесные повреждения, вероятнее всего, возникли за короткий промежуток времени до момента наступления смерти сроком до нескольких минут, либо их десятка, что подтверждается отсутствием лейкоцитарной реакции на уровне кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку и до причинения телесных повреждений, указанных в подпункте 1.1. Данные повреждения, отмеченные в подпункте 1.2, все в своей совокупности входят в единый комплекс закрытой черепно - мозговой травмы и не могут быть поделены по степени причинения вреда здоровью каждое отдельно взятое и поэтому все они в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Из - за неясности исхода данного вида черепно - мозговой травмы при наступлении смерти от асфиксии, говорить о возможной продолжительности жизни после причинения данной черепно - мозговой травмы не представляется возможным, и поэтому эти телесные повреждения в данном случае в причинно-следственной связи с наступлением смерти не находятся. 1.3 Тупая травма конечностей, представленная кровоподтеками на уровне: левой ключицы (1), левого плечевого сустава (1), левого плеча (1), левого локтевого сустава (1), правой подвздошной кости (1), правого бедра (1), левой голени (1) и округлыми кровоподтеками: левого предплечья (1), тыла правой кисти (1). Данные телесные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета, не менее чем семикратно, возможно при ударах таковым, либо при падении (падениях) с ударами о плоскость, либо о выступающие над нею тупые твердые предметы, что полностью исключить не представляется возможным, кроме округлых кровоподтеков, отмеченных выше, которые вероятнее всего возникли от захвата пальцами рук постороннего человека. После получения этих телесных повреждений СКА могла совершать активные целенаправленные действия и жить не ограниченно долго. Данные телесные повреждения как каждое отдельно взятое, так и все они в своей совокупности, не причинили вреда здоровью, так как не приводят к кратковременному расстройству здоровья и не влекут за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не находятся в причинно-следственной связи с наступлением смерти. Все выше отмеченные в подпункте 1.3 телесные повреждения, судя по цвету кровоподтеков на уровне шеи и на остальных участках тела (синевато- багровые, без дополнительных оттенков) при отсутствии лейкоцитарной реакции на уровне кровоизлияний в зоне повреждений, вероятнее всего возникли в один из промежуток времени с коротким временным интервалом между ними по очередности причинения этих телесных повреждений, но телесные повреждения указанные в подпункте 1.1 возникли последними. Судить о последовательности причинения телесных повреждений, указанных в подпунктах 1.2-1.3 по имеющимся морфологическим признакам не представляется возможным. Смерть СКА наступила от механической асфиксии, развившейся при сдавливании органов шеи твердым предметом, что подтверждается наличием телесных повреждений, указанных в подпункте 1.1, которые находятся в прямой причинно - следственной связи с наступлением смерти, а также наличием признаков асфиксии синюшности и одутловатости кожного покрова лица, кровоизлияний под белочную оболочку глазных яблок, в слизистую век обоих глаз и в заглазничную клетчатку, повышенной воздушности легочной ткани, с острой очаговой эмфиземой и с кровоизлияниями в ткани легких, с кровоизлияниями под легочную плевру и под эпикард (пятен Тардье), наличия жидкой темной крови в трупе и полнокровия тканей внутренних органов (по морфологическим и гистологическим данным - акт N 4307). 3. Газохроматографическим методом исследования в крови от трупа СКА обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,5 промилле, такая концентрация которого в крови обычно у живых лиц соответствует легкой степени алкогольного опьянения. 4. Судя по степени развития ранних трупных явлений ( трупные пятна при надавливании на них динамометром не исчезают и не меняют интенсивность своей окраски, трупное окоченение отсутствует во всех обычно исследуемых группах мышц), при наличии трупной зелени, можно предположить, что смерть СКА наступила 2-3 суток назад, на момент начала определения трупных явлений ( на 15 часов 15 минут - 12 мая 2020 при проведении экспертизы трупа в морге). При проведении экспертизы трупа СКА, каких - либо морфологических признаков заболеваний, которые бы могли привести к наступлению смерти, не обнаружено.
По заключению эксперта N 1204 от 12 мая 2020 года: у Скударнова В.И. обнаружены телесные повреждения: 1.1 Ссадины правой кисти (1), левой кисти (1), которые могли быть причинены многократными (не менее 2) воздействиями тупых твердых объектов (объекта) под углом к поверхности кожи, как при ударах таковыми (таковым), так и при ударах о таковые (таковой). Также не исключена возможность их причинения и при падениях (падении), возможно с высоты собственного роста, и ударах о таковые (таковой). Данные телесные повреждения могли быть причинены за 1-12 часов до осмотра освидетельствуемого, что подтверждается характером заживления ссадин (с западающим подсохшим красным дном). 1.2 Ссадины в правой височно - теменной области (1), в лобной области (2), в левой височной области (10, в левой щечной области (1), кровоподтек правого плечевого сустава (1), ушиб мягких тканей на уровне угла нижней челюсти слева (1), которые могли быть причинены многократными (не менее 6) воздействиями тупых твердых объектов (объекта), как при ударах таковыми (таковым), так и при падениях (падении), возможно с высоты собственного роста, и ударах о таковые (таковой). Данные телесные повреждения могли быть причинены за 12-24 часа до осмотра освидетельствуемого, что подтверждается характером заживления ссадин (с несколько западающим подсохшим бурым дном), цветом кровоподтека (синюшно - багроватый). В ходе производства экспертизы у Скударнова В.И. получены смывы с кистей рук.
В соответствии с заключением эксперта N 100-мк от 26 мая 2020 года: на представленных предметах одежды ( кофта и джинсы ) Скударнова В.И. обнаружены пятна вещества бурого цвета похожие на кровь. След N 1 на передней поверхности кофты справа и группа следов N 6 на задней поверхности правой штанины джинсов образовались от попадания брызг, летевших под близким к прямому углу к поверхности материала. След - наложения N 2 на манжете правого рукава кофты, N 3 на передней поверхности правой штанины джинсов и N 5 на ее задней поверхности являются помарками и образовались от контакта материала с предметом (предметами) покрытым веществом бурого цвета похожим на кровь до его высыхания. След - наложение N 4 на передней поверхности правой штанины джинсов образовался в результате стекания жидкого вещества бурого цвета похожего на кровь в направлении сверху вниз слева направо.
Согласно заключению эксперта N 799 от 27 мая 2020 года: кровь СКА относится к 0a? группе типу Нр 2-1. Кровь Скударнова В.И. относится к 0a? группе типу Нр 2-2. На вырезе ковра, обоев, изъятых в ходе осмотра места происшествия 09 мая 2020, обнаружена кровь человека, установленная 0a? группа, тип Нр 2-1, следовательно, кровь могла приходиться СКА, происхождение крови от Скударнова В.И. исключается.
По заключению эксперта N 800 от 5 июня 2020 года: кровь СКА относится к 0a? группе типу Нр 2-1. Кровь Скударнова В.И. относится к 0a? группе типу Нр 2-2. На смывах с рук Скударнова В.И. обнаружена кровь человека 0a? группы, которая могла происходить от СКА и Скударнова В.И., обоих вместе или от каждого в отдельности.
Согласно заключению эксперта N 705 от 22 мая 2020 года: на отрезке светлой дактилопленки размером 31х42 мм, изъятом в ходе осмотра места происшествия 09 мая 2020, имеется след пальца руки пригодный для идентификации личности, который оставлен безымянным пальцем правой руки Скударнова В.И.
По заключению эксперта N 99-мк от 25 мая 2020 года: на представленных предметах одежды (кофта, джинсы, бюстгальтер) трупа СКА, а также на полотенце обнаружены пятна вещества бурого цвета похожие на кровь. Группы следов наложений N 1 на передней поверхности кофты, N 5 на передней поверхности правой штанины, N 9 на внутренней поверхности чашечек бюстгальтера образовались от попадания брызг, летевших под прямым или близким к прямому углами к поверхности материала. След N 2 образовался от пропитывания материала левого рукава и спинки кофты истекающим веществом похожим на кровь. Группы следов - наложений N 3 на правом рукаве кофты, N 4 на передней поверхности кофты, N 6 на передней поверхности левой штанины джинсов, N 7 в области левого заднего кармана джинсов, N 10 на полотенце являются помарками и образовались от контакта материала с предметом (предметами), покрытым веществом бурого цвета похожим на кровь до его высыхания. Следует отметить, что в момент образования следов N 10 материал полотенца был собран в складки. Группа следов - наложений N 8 на передней поверхности чашечек бюстгальтера образовалась в результате стекания жидкого вещества бурого цвета похожего на кровь от центра к периферии чашечек.
Согласно заключению эксперта N 840 от 11 июня 2020 года: кровь СКА относится к 0a? группе типу Нр 2-1. Кровь Скударнова В.И. относится к 0a? группе типу Нр 2-2. На кофте и джинсах Скударнова В.И. найдена кровь человека 0a? группы, типу Нр 2-1, следовательно, данная кровь могла принадлежать СКА и не могла происходить от Скударнов В.И.
В соответствии с заключением эксперта N 841 от 9 июня 2020 года: кровь СКА относится к 0a? группе типу Нр 2-1. Кровь Скударнова В.И. относится к 0a? группе типу Нр 2-2. На полотенце, изъятом в ходе осмотра места происшествия 09 мая 2020, найдена кровь человека 0a? группы, типу Нр 2-1, которая могла принадлежать СКА и не могла происходить от Скударнова В.И.
По заключению эксперта N 842 от 16 июня 2020 года: кровь СКА относится к 0a? группе типу Нр 2-1. Кровь Скударнова В.И. относится к 0a? группе типу Нр 2-2. На кофте, брюках, бюстгальтере СКА изъятых в ходе осмотра места происшествия 09 мая 2020, найдена кровь человека 0a? группы, типу Нр 2-1, которая могла принадлежать СКА и не могла происходить от Скударнова В.И.
Кроме того, вина осужденного Скударнова В.И. подтверждается иными письменными доказательствами, подробно изложенными в приговоре суда.
Оценивая показания потерпевшей ЯЮА, свидетелей ВОА, ДНП, ВАВ, СТВ, СВВ, КТД, КВЕ, ДНА в судебном заседании суд первой инстанции правильно положил их в основу в приговора.
Показания несовершеннолетних свидетелей СТВ, СВВ, вопреки доводам жалоб, суд первой инстанции обоснованно положил в основу приговора, они являются последовательными и подробными, подтверждаются заключениями экспертиз о локализации и механизме причинения телесных повреждений СКА; о характере взаимоотношений между родителями, о состоянии алкогольного опьянения Скударнова В.И. во время совершения преступления, достоверно указывают на то, что потерпевшая СКА конфликт не провоцировала, Скударнов В.И. находился в состоянии алкогольного опьянения: "пришел Скударнов В.И., который был пьяный, и он со СКА пошел в сторону балкона. В этот момент Скударнов В.И. ударил СКА сзади в затылок кулаком руки, после чего взял ее за волосы и начал бить о порог двери балкона, далее оттащив СКА в центр комнаты, продолжил ее бить кулаками по лицу, пинать ногами по телу". Свидетели СТВ, СВВ допрошены в соответствии с нормами УПК РФ, в присутствии законного представителя и педагога; показания данных свидетелей согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами.
Доводы жалоб о не нанесении Скударновым В.И. ударов ногами по телу, конечностям СКА, а также отрицании ее умышленного удушения, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, суд первой инстанции верно признал их способом защиты и желанием Скударнова В.И. преуменьшить степень своей вины.
Также, доводы осужденного об оговоре со стороны потерпевшей ЯЮА, свидетелей ВОА, ДНП, в части характера взаимоотношений Скударнова В.И. и СКА, не могут быть признаны обоснованными. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, поскольку ими даны последовательные показания об обстоятельствах взаимоотношений Скударнова В.И. и СКА, которые согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе, с показаниями свидетеля АТН Указание свидетелем АТН на единичный факт конфликта, не опровергают показания вышеперечисленных свидетелей. Заинтересованности указанных лиц в даче показаний, изобличающих Скударнова В.И. верно не установлено.
Показания свидетелей полностью согласуются с иными доказательствами, в частности, с протоколами следственных действий, в том числе, с протоколом осмотра места происшествия, которым была зафиксирована обстановка на месте преступления и изъяты следы преступления; заключениями экспертов. Исследованные доказательства взаимосвязаны между собой и при отсутствии законных и объективных оснований сомневаться в их достоверности, правильно положены судом первой инстанции в основу приговора; оснований для исключения из числа доказательств показаний свидетелей СТВ, СВВ не имеется, поэтому доводы жалоб в этой части не могут быть признаны состоятельными.
В судебном заседании были созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления, предоставленных им прав, был соблюден принцип состязательности сторон, а также было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.
С учетом заключения комиссии экспертов, адекватного поведения Скударнова В.И. в судебном заседании, суд первой инстанции обоснованно признал его вменяемым.
Суд первой инстанции правильно квалифицировал действия Скударнова В.И. по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
При квалификации действий Скударнова В.И. суд первой инстанции верно установил, что из исследованных доказательств, установленных судом фактических обстоятельств совершения преступления, следует, что умысел Скударнова В.И. был направлен именно на лишение жизни СКА Это подтверждается показаниями Скударнова В.И., а также показаниями свидетелей, способом совершения преступления - нанесения не менее 10 ударов кулаками рук, твердым тупым предметом в область головы, шеи, то - есть в жизненно важные органы потерпевшей, а также в область ее конечностей, при этом удары Скударнов В.И. наносил со значительной силой, о чем свидетельствует характер и степень тяжести телесных повреждений, приведших к образованию телесных повреждений, указанных в заключение эксперта N 920 от 22 июня 2020 года, в том числе тупой травмы шеи, которые в совокупности привели к развитию угрожающего для жизни состояния в виде механической асфиксии, в результате которой наступила смерть СКА
При назначении наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления; личность виновного; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд первой инстанции признал: фактически полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, путем дачи признательных показаний, в том числе, при проверки показаний на месте; явку с повинной; его действия направленные на оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, принесение публичных извинений потерпевшей и близким родственникам погибшей, которое суд расценил как иные действия, направленные на заглаживание вреда; состояние здоровья Скударнова В.И. и его близких родственников, с учетом всех имеющихся у них хронических заболеваний; оказание им материальной и иной посильной помощи, наличие на иждивении трех малолетних детей.
Не соглашаясь с доводами жалобы суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции полно и надлежаще учтены все обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания.
Признание иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является правом суда, а не обязанностью. Суд апелляционной инстанции считает, что нет оснований для признания других обстоятельств, смягчающими наказание, в том числе, противоправного поведения потерпевшей, поскольку доводы осужденного в этой части опровергаются собранными доказательствами, в том числе показаниями несовершеннолетних свидетелей СТВ, СВВ об ударе Скударновым В.И. по затылку СКА, таким образом, инициатива конфликта была со стороны Скударнова В.И., отсутствовали оскорбления со стороны СКА
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд первой инстанции мотивированно признал и учел, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, совершение преступления Скударновым В.И. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанное обстоятельство нашло свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, что следует из показаний Скударнова В.И., не отрицавшего, что вечером и ночью 8 мая 2020 года, так и в день совершения преступления 9 мая 2020 года он употреблял спиртное; а также следует из показаний несовершеннолетних свидетелей СВВ, СТВ о том, что к ним в квартиру 9 мая 2020 года Скударнов В.И. пришел пьяный; показаниями свидетеля ВАВ о том, что непосредственно перед тем как пойти домой к СКА в послеобеденное время 9 мая 2020 Скударнов В.И. выпил водки 0,25 литра, и в утреннее время 9 мая 2020 тоже находился в алкогольном опьянении; показаниями свидетеля КВЕ о том, что прибыв на место происшествия, он обнаружил в квартире Скударнова В.И., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя; в связи с чем, именно нахождение Скударнова В.И. в состоянии алкогольного опьянения, в которое он себя ввел самостоятельно, вопреки его позиции, пытающегося тем самым снизить ответственность за содеянное, избежать более строгого наказания; способствовало совершению им преступления, так как снизило должный контроль за его поведением.
Указание судом первой инстанции, при признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления Скударновым В.И. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в показаниях свидетеля ВАВ о том, что непосредственно перед тем как пойти домой к СКА в послеобеденное время 9 мая 2020 года Скударнов В.И. выпил водки 0,5 литра ( количество водки), вместо 0,25 литра водки, является опиской, не влияет на обоснованность принятого судом решения о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления Скударновым В.И. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя; поэтому доводы жалоб в этой части не могут быть признаны убедительными.
Доводы жалоб об отсутствии влияния на поведение Скударнова В.И. состояния алкогольного опьянения, суд апелляционной инстанции признает необоснованными, так как они опровергаются показаниями свидетелей, а также оглашенными показаниями Скударнова В.И. в ходе предварительного следствия о том, что бил потерпевшую, поскольку был пьян и находился в гневе на нее, и остановился только когда струя крови от потерпевшей попала ему в лицо. Судом первой инстанции мотивированно установлено, что указанное состояние опьянения способствовало совершению Скударновым В.И. преступления.
Суд первой инстанции верно учел задачи и принципы, закрепленные в ст.ст. 2-7 УК РФ, ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Скударнова В.И. и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая обстоятельства дела, правильно назначил ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Назначенное Скударнову В.И. наказание, вопреки доводам жалоб, является справедливым и соразмерно содеянному, смягчению не подлежит.
Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, по делу не имеется, оснований для смягчения наказания, в том числе, с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62, ст. ст. 64, 73 УК РФ, по делу нет.
Оснований для отмены или изменения приговора по доводам апелляционных жалоб не имеется.
Разрешая заявленный гражданский иск потерпевшей ЯЮА к Скударнову В.И., касающийся компенсации морального вреда, суд первой инстанции верно исходил из того, что в соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред ( физические, нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. При определении размеров компенсации морального вреда, суд первой инстанции принял во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, учел степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред; суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования ЯЮА о компенсации морального вреда частично, и взыскал с Скударнова В.И. в пользу потерпевшей ЯЮА в счет возмещения причиненного морального вреда денежную компенсацию в размере 1.500.000 рублей.
В соответствии с требованиями п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ч. 2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и суд вправе взыскать их с осужденного.
В судебном заседании адвокатом Вороновой Н.Ю. заявлено ходатайство о выплате вознаграждения в сумме 5750 руб. за 4 дня участия в уголовном судопроизводстве, из расчета по 1437 руб. 50 коп за день участия, из расчета: 16 сентября 2020 года ознакомление с материалами уголовного дела, 21 сентября 2020 года посещение подзащитного в следственном изоляторе для согласования позиции защиты, защиту в судебном заседании 17 сентября 2020 года и 22 сентября 2020 года интересов Скударнова В.И. ( т. 3 л.д. 39).
Как следует из протокола судебного заседания положения ст.ст. 131-132 УПК РФ были разъяснены Скударнову В.И. при разрешении вопроса о процессуальных издержках, Скударнов В.И. не возражал против взыскания с него процессуальных издержек ( т. 3 л.д. 61).
Вместе с тем, согласно протоколу судебного заседания судом первой инстанции не исследовались два постановления следователя от 9 июля 2020 года о выплате процессуальных издержек адвокату Чечетину С.С. в сумме 11.327 руб. 50 коп. и о выплате процессуальных издержек адвокату Павленко С.Г. в сумме 1437 руб. 50 коп. ( т. 2 л.д. 174-175, 176-177); не выяснено мнение осужденного относительно суммы взыскания с него издержек по двум постановлениям следователя о выплате процессуальных издержек адвокату Чечетину С.С. в сумме 11.327 руб. 50 коп. и о выплате процессуальных издержек адвокату Павленко С.Г. в сумме 1437 руб. 50 коп.
Таким образом, осужденный Скударнов В.И. был лишен возможности довести до суда свою позицию относительно размера взыскиваемых с него процессуальных издержек, обоснованности их взыскания, а также своего имущественного положения.
В связи с изложенным, приговор суда в части взыскания процессуальных издержек подлежат отмене с передачей уголовного дела в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ, в ином составе суда.
Судьба вещественных доказательств судом первой инстанции разрешена правильно.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора суда полностью, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
приговор Бийского городского суда Алтайского края от 22 сентября 2020 года в отношении Скударнов В.И. в части взыскания процессуальных издержек в сумме 17.077 рублей 50 копеек в доход федерального бюджета отменить; уголовное дело в этой части направить в Бийский городской суд Алтайского края для рассмотрения в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ, в ином составе суда.
В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: Д.Ю. Зверев
Судьи: М.А.Фокин
А.В. Арбачакова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка