Определение Алтайского краевого суда от 26 ноября 2020 года №22-4943/2020

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N 22-4943/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Друзя С.А.,
судей Колосничих И.П., Бердникова С.В.,
при секретаре Тесле Д.Ю.,
с участием прокурора Гаголкина А.В.,
адвоката Соколова В.Н.,
осужденного Бычкова С.А. (по системе видеоконференц-связи),
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе с дополнениями осужденного Бычкова С.А. и апелляционному представлению прокурора г.Бийска Алтайского края Финк Э.А. на приговор Бийского городского суда Алтайского края 23 сентября 2020 года, которым
Бычков С.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по:
- п. "в" ч.2 ст158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца.
На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ Бычкову С.А. отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору <данные изъяты>.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Бычкову С.А., избранную в виде заключения под стражу, постановлено оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Бычкову С.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации Бычкову С.А. в срок лишения свободы зачтено время содержания его под стражей в период с 21 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскано с Бычкова С.А. в пользу С.. <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Заслушав доклад судьи Колосничих И.П., выслушав участников судебного заседания, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Бычков С.А. признан виновным:
- в краже имущества С., с причинением значительного ущерба гражданину в размере 42 950 рублей, совершенной в период с ДД.ММ.ГГ;
- в краже имущества С., с причинением значительного ущерба гражданину в размере 11200 рублей, с незаконным проникновением в жилище, совершенной ДД.ММ.ГГ.
Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Бычков С.А., вину признал частично.
В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Бычков С.А. просит приговор отменить, переквалифицировать его действия с п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ на п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи стиральной машины из кв.1 <адрес>.
Выражает несогласие с осуждением по квалифицирующему признаку "с незаконным проникновением в жилище". В обоснование ссылается на показания, данные в ходе очной ставки между ним и потерпевшей С., показания свидетеля Е.
Утверждает, что государственный обвинитель в ходе судебного заседания влиял на потерпевшую, указывал на то, что ей необходимо сказать.
Считает, что суд не оценил доказательства в полном объеме, заранее, вопреки принципу презумпции невиновности, признал его виновным, избрав в отношении него арест.
В апелляционном представлении прокурор г.Бийска Финк Э.А. просит приговор изменить, исключить указание на судимость Бычкова С.А. по приговору <данные изъяты> по ч.1 ст.167 УК РФ, поскольку та является погашенной.
Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе (основной и дополнительной) и апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного Бычкова С.А и квалификации его действий по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ.
Обстоятельства преступлений, признанные судом доказанными, подтверждаются изложенными в приговоре доказательствами и никем не оспариваются. Признает вину и сам Бычков С.А., не соглашаясь лишь с тем, что проник в квартиру потерпевшей по факту кражи стиральной машины незаконно.
Вместе с тем, доводы, изложенные в апелляционной жалобе не убедительны.
Как видно из показаний осужденного Бычкова С.А. умысел на совершение кражи из квартиры <адрес>, у него возник, когда он находился по другому адресу. Воспользовавшись тем, что у него имелся ключ от квартиры С., он открыл дверь, проник в жилище, откуда похитил стиральную машину. При этом Бычков С.А. подтвердил тот факт, что они с С. на момент совершения кражи уже длительное время не вели семейную жизнь. С. от него ушла, поскольку он злоупотреблял спиртным.
Из показаний потерпевшей С. следует, что Бычков С.А. заходил в принадлежащую ей квартиру с ее разрешения во время совместной жизни. После того, как она ушла от него, тот воспользовался оставленным ею в квартире ключом, совершил кражу стиральной машины. Разрешения заходить в ее квартиру, после того, как они разошлись, она Бычкову С.А. не давала.
Показания потерпевшей С., на которые ссылается осужденный, по сути не противоречат показаниям потерпевшей, положенным судом в основу приговора, а также показаниям следователя Е. Как видно Бычков С.А. мог заходить в квартиру С. с ее разрешения только во время семейной жизни. После того, как их гражданский брак распался, Бычков С.А., направляясь в квартиру потерпевшей с целью совершения кражи, не мог не понимать того, что проникает в жилище С. незаконно.
Что касается довода о том, что на показания потерпевшей С. повлиял государственный обвинитель, то он ничем не подтвержден.
Всем доказательствам суд дал соответствующую оценку. Устранил противоречия, указав мотивы, почему принял одни и отверг другие. Выводы суда являются правильными, она основанны на совокупности достаточных, допустимых доказательствах и соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.
При назначении вида, размера наказания, суд в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие, отягчающие, а также иные имеющие значения обстоятельства, в том числе тот факт, что осужденный совершил преступления в период условно-досрочного освобождения от уголовного наказания.
Назначенное Бычкову С.А. наказание соразмерно содеянным преступлениям и справедливо. Оснований для его смягчения, применения положений ст.73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Вместе с тем, из приговора подлежит исключению указание суда о судимости Бычкова С.А. по ч.1 ст.167 УК РФ по приговору мирового судьи <данные изъяты>, поскольку в соответствии с п. "б" ч.3 ст.86 УК РФ она является погашенной.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 23 сентября 2020 года в отношении Бычкова С.А, изменить.
Исключить из вводной части указание о судимости Бычкова С.А. по приговору <данные изъяты>.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное представление удовлетворить.
Председательствующий С.А. Друзь
Судьи И.П. Колосничих
С.В. Бердников
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка