Постановление Оренбургского областного суда от 09 октября 2014 года №22-4942/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2014 года Дело N 22-4942/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 октября 2014 года г. Оренбург
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ермиловой О.М.
при секретаре: Ткаченко М.В.
с участием прокурора Малышевой Т.В.
осуждённого Исаева С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Исаева С.В., родившегося (дата) в (адрес) (адрес) на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 1 июля 2014 года, которым его ходатайство о приведении приговора Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 24 января 2012 года в соответствие с действующим законодательством направлено по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.
Заслушав доклад судьи Ермиловой О.М., пояснения осуждённого Исаева С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Малышевой Т.В. полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд,
УСТАНОВИЛ:
осуждённый Исаев С.В. обратился в суд в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ с ходатайством о приведении приговора Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 24 января 2012 года в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 1 июля 2014 года ходатайство осуждённого направлено по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.
В апелляционной жалобе осуждённый Исаев С.В. считает постановление суда незаконным. Указывает, что заявленное им ходатайство подлежит направлению не в Октябрьский районный суд г. Уфы, а в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, поскольку учреждение, в котором он содержится в настоящее время, расположено на территории, находящейся под юрисдикцией Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан. Просит отменить постановление суда, вынести новое постановление о передаче материала на рассмотрение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из представленного материала следует, что Исаев С.В. этапирован для дальнейшего отбывания наказания в СИЗО-1 г. Уфы Республики Башкортостан.
Согласно действующему уголовно-процессуальному закону, вопросы, предусмотренные п. 13 ст. 397 УПК РФ разрешаются судом по месту отбывания наказания осуждённым.
Из материалов дела видно, что в настоящее время осуждённый Исаев С.В. переведён для дальнейшего отбывания наказания в СИЗО-1 г. Уфы Республики Башкортостан.
В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в случае, если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания наказания, осуждённый переведён в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осуждённым наказания.
Под местом отбывания наказания в соответствии со ст. 16 УИК РФ следует понимать место расположения исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осуждённый.
Таким образом, выводы суда о необходимости передать ходатайство осуждённого Исаева С.В. по подсудности основаны на представленных материалах и полностью соответствуют требованиям закона.
Одновременно суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы осуждённого о необходимости передать его ходатайство не в Октябрьский а в Ленинский районный суд г. Уфы заслуживающими внимания.
Из описательно-мотивировочной и резолютивной частей постановления усматривается, что ходатайство осуждённого надлежит передать в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, тогда как на ФКУ СИЗО-1 Республики Башкортостан, расположенное по адресу: (адрес) фактически распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести соответствующие изменения в описательно-мотивировочную и резолютивную части постановления.
Вносимые в обжалуемый судебный акт изменения, вопреки утверждению Исаева С.В., не влияют на его законность и обоснованность и не влекут его отмену.
Каких-либо иных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.20 ч. 1 п. 1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу осуждённого Исаева С.В. удовлетворить частично.
Указать в описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 1 июля 2014 года о направлении ходатайства осуждённого по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
В остальной части это же постановление оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Копия верна: судья  
 О.М. Ермилова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка