Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июля 2020 года №22-4941/2020

Дата принятия: 24 июля 2020г.
Номер документа: 22-4941/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N 22-4941/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Шашмаркина В.В.,
судей Кормильцева А.А., Силагадзе М.Д.,
с участием прокурора Уразбаева Н.Р.,
осужденного Козлова И.В. в режиме видеоконференц-связи,
адвоката Чернова С.П., представившего удостоверение ..... и ордер ....,
при секретаре Сергеевой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Чернова С.П. в интересах осужденного Козлова И.В. на приговор Приволжского районного суда г. Казани РТ от 15 июня 2020 года, которым
Козлов Илья Владимирович, <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимый
- осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Кормильцева А.А., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката Чернова С.П., осужденного Козлова И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Уразбаева Н.Р., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Козлов И.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств - <данные изъяты> массой 95,2 грамма, <данные изъяты>) массой 0,3 грамма, вещества в виде таблетки, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,28 грамма, наркотического средства "К. общей массой 3,44 грамма, что является крупным размером.
Преступление совершено 15 октября 2019 года в <адрес> РТ.
В судебном заседании Козлов И.В. свою вину признал полностью.
В апелляционной жалобе адвокат Чернов С.П. в интересах осужденного Козлова И.В. просит приговор изменить, снизить назначенное ему наказание и назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ. Указывает, что смягчающим наказание обстоятельством суд признал раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование в раскрытии преступления, состояние здоровья, положительные характеристики, наличие грамот и благодарственных писем, заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, прекращенное не по его ходатайству. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Однако не в полной мере учтены и другие обстоятельства. Козлов И.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в случае освобождения продолжит работать на прежнем месте, активно помогает своим родителям, его О. является инвалидом. Также судом не учтено ходатайство трудового коллектива о назначении наказания не связанное с лишением свободы. Совокупность вышеперечисленных обстоятельств позволяют применить к назначенному наказанию Козлову И.В. положения статьи 73 УК РФ. Кроме того, защита считает необходимым исключить из предъявленного Козлову И.В. обвинения указание на незаконное хранение без цели сбыта вещества в виде таблетки, которое содержит в своем составе наркотическое средство М, массой 0,28 грамма, поскольку количество данного наркотического средства не образует состав уголовного деяния, предусмотренного статьей 228 УК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вина осужденного, кроме его собственного признания, установлена судом в условиях состязательного судебного процесса с соблюдением принципа презумпции невиновности, на основании доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Эти доказательства исследованы в судебном заседании с участием сторон и получили надлежащую оценку суда с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - с точки зрения достаточности для постановления обвинительного приговора.
Суд правильно квалифицировал действия Козлова И.В. по части 2 статьи 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Доводы апелляционной жалобы адвоката о необходимости исключения из предъявленного Козлову И.В. обвинения указания на незаконное хранение без цели сбыта вещества в виде таблетки, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,28 грамма, являются необоснованными, поскольку факт указания на вышеуказанное наркотическое вещество массой 0, 28 грамм не влияет на квалификацию действий подсудимого, а состав преступления образует масса изъятого наркотического средства - <данные изъяты> массой 95, 2 грамма, что является крупным размером.
При назначении наказания Козлову И.В. суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, размер изъятого наркотического средства, сведения о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, в связи с чем оснований для дальнейшего снижения Козлову И.В. наказания, а также назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Выводы о необходимости назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы, и невозможности применения статьи 73 УК РФ судом мотивированы.
Назначенное судом наказание судебная коллегия признает справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, при рассмотрении данного дела не допущено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Приволжского районного суда г. Казани РТ от 15 июня 2020 года в отношении Козлова Ильи Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Чернова С.П. в интересах осужденного Козлова И.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в г. Самара.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Козлов И.В. находится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать