Постановление Оренбургского областного суда от 07 октября 2014 года №22-4937/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 22-4937/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 октября 2014 года Дело N 22-4937/2014
 
г. Оренбург 7 октября 2014 года
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Будника Е.М.
при секретаре: Орловой Е.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Кочегаровой Л.И.,
осужденного Савельева Д.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Савельева Д.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 1 августа 2014 года, которым в отношении
Савельева Д.Н., родившегося (дата) в (адрес),
отказано в принятии ходатайства осужденного о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговоров суда.
Заслушав доклад судьи областного суда Будника Е.М., осужденного Савельева Д.Н., настаивавшего на отмене постановления, мнение прокурора Кочегаровой Л.И. об оставлении решения суда без изменения, исследовав представленный материал, суд апелляционной инстанции
установил:
Савельев Д.Н. отбывает наказание по приговору *** Оренбургской области от *** 2013 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Савельев Д.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговоров *** Оренбургской области от *** 1996 года и *** 1988 года в части исчисления срока наказания.
22 мая 2014 года постановлением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Савельеву Д.Н. было отказано в принятии ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора *** суда *** от *** 1997 года.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 22 июля 2014 года постановление суда от 22 мая 2014 года отменено, материал направлен на новое рассмотрение.
1 августа 2014 года постановлением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области в принятии ходатайства осужденного Савельева Д.Н. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговоров *** суда *** Оренбургской области от *** 1996 года и *** 1988 года было отказано.
Не согласившись с данным постановлением, Савельевым Д.Н. подана апелляционная жалоба, в которой он указывает на незаконность состоявшегося судебного решения и просит его отменить. Указывает, что необходимость в разъяснении сомнений и неясностей по приговорам *** суда г*** от *** 1996 года и *** 1988 года возникла после вынесения указанным судом постановления от *** 2014 года о признании за ним права на реабилитацию по приговорам от 1996, 1998 и 1999 годов.
Проверив предоставленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему решению.
В постановлении судом правильно указано, что сомнения и неясности могут быть устранены судом в соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ только на стадии исполнения приговора.
Как следует из материалов, приговоры Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от *** 1996 года и *** 1988 года в отношении Савельева Д.Н. исполнены, назначенное по этим приговорам наказание осужденным отбыто.
Уточнение исполненного приговора уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.
При таких обстоятельствах основания для принятия ходатайства осужденного к производству у суда отсутствовали.
Обжалуемое постановление является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 1 августа 2014 года в отношении Савельева Д.Н. оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Оренбургского областного суда в течение одного года со дня его провозглашения по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать