Постановление Ярославского областного суда

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 марта 2022 года Дело N 22-493/2022

Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.

при ведении протокола помощником судьи Овчинниковой Г.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Патрикеева Петра Валерьевича на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 ноября 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав выступления осужденного Патрикеева П.В. в поддержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Хлупиной А.В. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 28 октября 2004 года с учетом изменений, внесенных постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 5 февраля 2013 года, Патрикеев П.В. осужден по двум эпизодам п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 3 февраля 2006 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Ярославского областного суда от 10 мая 2007 года, постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 5 февраля 2013 года, Патрикеев П.В. осужден по ч.3 ст. 30 - п. "б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к приговору от 28 октября 2004 года - к 5 годам 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ярославского областного суда от 8 декабря 2009 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегией Верховного Суда РФ от 4 марта 2010 года, постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 5 февраля 2013 года, Патрикеев П.В. осужден по ч.1 ст.30 - п.п. "а" "г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ (3 эпизода), п. "а" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности к приговору от 3 февраля 2006 года - к 13 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 11 июня 2020 года Патрикеев П.В. переведен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Начало срока отбытия наказания - 8 декабря 2009 года, окончание - 12 августа 2023 года.

Осужденный Патрикеев П.В. обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Постановлением суда от 26 ноября 2021 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Патрикеев П.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает судебное решение незаконным, необоснованным и несправедливым. Отмечает, что судом не учтены ранее вынесенные в отношении него решения, характеризующие его как личность с положительной динамикой поведения. Полагает, суд несправедливо отказался учесть при разрешении ходатайства беременность супруги осужденного. Просит отменить постановление, вынести новое решение об условно-досрочном освобождении.

Проверив доводы жалобы по представленным материалам, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным, отмене и изменению не подлежащим.

Ходатайство осужденного Патрикеева П.В. об условно-досрочном освобождении от наказания рассмотрено в соответствии с требованиями закона.

Выводы суда первой инстанции об отказе в условно-досрочном освобождении в постановлении мотивированы и основаны на представленных материалах дела, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред, причиненный преступлением.

Доводы жалобы осужденного о преюдициальном значении для обжалуемого постановления решения Сокольского районного суда Вологодской области от 11 июня 2020 года об удовлетворении его ходатайства о переводе их исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима не состоятельны. Критерии оценки поведения осужденного достаточные для замены вида исправительного учреждения не соразмерны требованиям и условиям необходимым для признания осужденного не нуждающимся в полном отбытии назначенного наказания.

Суд пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных данных о том, что для своего исправления Патрикеев П.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания; в соответствии с законом при постановлении решения оценил поведение осужденного за весь период отбытия наказания, указал на наличие 37 поощрений наряду с 21 взысканием, 3 из которых получены в 2019 году, последнее снято в феврале 2020 года.

Суд справедливо указал, что беременность супруги Патрикеева П.В. не является основанием для положительного разрешения ходатайства осужденного.

С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 ноября 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Патрикеева Петра Валерьевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья И.К.Игнатьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка