Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 июня 2020 года №22-493/2020

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 июня 2020 года Дело N 22-493/2020
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Трумма А.Р.,

при секретаре Чухломиной А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осужденного Штибен Е.А. на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 мая 2020 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО об исполнении приговора от 1 апреля 2019 года, при наличии неисполненного приговора от 12 декабря 2018 года, в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ, в отношении

Штибена Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого:

1) 10 августа 2017 года Калининским районным судом г.Тюмени по п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 25 000 рублей;

2) 20 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка N 6 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 230 часам обязательных работ;

3) 15 октября 2018 года мировым судьей судебного участка N 8 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 330 часам обязательных работ; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20 ноября 2017 года, окончательно назначено 470 часов обязательных работ;

осужденного:

1) 12 декабря 2018 года Ленинским районным судом г. Тюмени (с учетом кассационного определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 декабря 2019 года) по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении;

2) 01 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка N 87 Куйбышевского судебного района г. Омска по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; приговор Калининского районного суда г.Тюмени от 10 августа 2017 года постановлено исполнять самостоятельно; наказание отбыл 9 июня 2020 года;

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 87 Куйбышевского судебного района г. Омска от 1 апреля 2019 года с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 12 декабря 2018 года, окончательно Шибену Е.А. назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору суда от 12 декабря 2018 года.

Заслушав доклад судьи Трумма А.Р., изложившего содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Мухлынина А.Л., просившего отказать в удовлетворении жалобы, суд

установил:

Штибен Е.А. осужден к наказанию в виде лишения свободы по приговорам от 12 декабря 2018 года и от 1 апреля 2019 года, при этом в последнем по времени приговоре от 1 апреля 2019 года не решен вопрос о сложении наказаний по совокупности преступлений с приговором от 12 декабря 2018 года в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 69 УК РФ.

26 февраля 2020 года в суд с представлением о решении вопроса об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора, так как это не решено в последнем по времени приговоре, обратился начальник ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Обжалуемым постановлением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных по приговорам от 12 декабря 2018 года и от 1 апреля 2019 года наказаний окончательно Штибену Е.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Штибен Е.А. просит постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 мая 2020 года отменить, приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 12 декабря 2018 года исполнять самостоятельно, поскольку наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 87 Куйбышевского района г. Омска от 1 апреля 2019 года он отбыл 23 января 2020 года.

Проверив материалы судебного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона (п. 2 ст. 38915, ч. 1 ст. 38917 УПК РФ).

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Вельского судебного района Архангельской области от 21 февраля 2020 года отказано в принятии представления начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении осужденного Штибена Е.А., поскольку по приговору суда от 1 апреля 2019 года наказание осужденный Штибен Е.А. отбыл 23 января 2020 года.
В материалах дела нет сведений о том, что отбывание осужденным наказания по приговору от 1 апреля 2019 года по каким-либо причинам приостанавливалось.
Таким образом, уже на момент обращения в суд начальника ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу с представлением от 26 февраля 2020 года (л.д. 1), наказание в виде 10 месяцев лишения свободы по приговору от 1 апреля 2019 года осужденным Штибеном Е.А. было отбыто, следовательно, приговор считается исполненным.
В силу п. 10 ст. 397 УПК РФ суд разрешает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.
Учитывая изложенное, у суда не имелось правовых оснований для разрешения вопроса об исполнении приговора от 1 апреля 2019 года.
Поскольку в рассматриваемом деле положение осужденного в части исчисления (зачета) срока наказания никак не могло быть улучшено, у суда первой инстанции не имелось повода для расширительного толкования положений п. 10 ст. 397 УПК РФ.
Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона является существенным и повлияло на исход дела, в связи с чем постановление суда подлежит отмене.
С учетом отсутствия процессуальных оснований для внесения начальником ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО представления от 26 февраля 2020 года, дальнейшее производство по нему подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 мая 2020 года в отношении Штибена Е.А. отменить.
Производство по представлению начальника ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу от 26 февраля 2020 года об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении Штибена Е.А. прекратить.
Председательствующий: подпись
Подлинник апелляционного постановления хранится в деле N 4/17-74/2020 в Лабытнангском горсуде.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка