Постановление Пермского краевого суда

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 22-4926/2021

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего Шестаковой И.И.,

при помощнике Голдобиной Е.В.,

с участием:

прокурора Телешовой Т.В.,

адвоката Виноградова В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Демидовой Е.Г. в защиту интересов осужденного Башкова О.В. на постановление Добрянского районного суда Пермского края от 24 июня 2021 года, которым

Башкову Олегу Вячеславовичу, родившемуся дата в ****,

неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 19 дней в колонии - поселении, с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания, с исчислением срока отбытия наказания с момента прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И., изложившей содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы адвоката Демидовой Е.Г. в защиту интересов осужденного Башкова О.В. и поступившего возражения государственного обвинителя Галкиной М.М., объяснение адвоката Виноградова В.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Телешовой Т.В. об оставлении судебного решения без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Башков О.В. отбывает наказание по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 16 февраля 2021 года п. "а" ч. 2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 320 часов.

18 мая 2021 года в Добрянский районный суд Пермского края поступило представление начальника филиала по Добрянскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция Главное управление федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю (далее по тексту филиал по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю) Дербенева С.В. о замене осужденному Башкову О.В. неотбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.

24 июня 2021 года Добрянским районным судом Пермского края вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе адвокат Демидова Е.Г. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ставит вопрос об отмене судебного решения и оставлении ходатайства инспекции без удовлетворения. Полагает, что по делу Башкова О.В. инспекцией в суд представлены сведения не в полном объеме. Указывает, что в июне месяце 2021 года осужденным было отработано еще 28 часов. В общей сложности количество отработанных часов составило 180. При этом не отбытый срок обязательных работ на дату рассмотрения судом ходатайства составляет не 152 часа, как указал суд, а 140 часов.

В возражении государственный обвинитель Галкина М.М. находит постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и поступившего возражения, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Вышеуказанные требования закона судом соблюдены.

Из материалов дела видно, что приговор Добрянского районного суда Пермского края в отношении Башкова О.В. вступил в законную силу 27 февраля 2021 года.

9 марта 2021 года осужденный Башков О.В. поставлен на учет в филиал по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 15 марта 2021 года с ним проведена беседа, он ознакомлен с порядком и условиями отбывания обязательных работ, предупрежден о последствиях злостного уклонения от отбывания данного вида наказания и возможности замены наказания в виде обязательных работ на лишение свободы. Осужденному вручена памятка, выдано направление для отбывания наказания в МБУ "Благоустройство".

С 15 марта 2021 года Башков О.В. приступил к работе в МБУ "Благоустройство".

Однако с 11 по 14 мая 2021 года осужденный на работе отсутствовал, сведений, подтверждающих уважительность причин неявки на работу, не представил.

Из объяснения Башкова О.В. от 14 мая 2021 года видно, что на работу не вышел в связи с тем, что не нашел времени, уезжал на дачу к родственникам (л.д. 21).

В тот же день в соответствии со ст. 29 УИК РФ осужденный письменно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания, в случае повторного нарушения порядка и условий отбытия наказания.

С 17 по 19 мая 2021 года Башков О.В. на работе отсутствовал, сведений, подтверждающих уважительность неявки на работу, не представил.

Из объяснения от 19 мая 2021 года следует, что его неявка на работу в указанные дни была обусловлена теми же причинами, что и в предыдущий раз, нехваткой времени в связи с выездом на огород к знакомому (л.д. 26).

В тот же день Башкову О.В. вынесено повторное предупреждение.

Вместе с тем, осужденный свое поведение не изменил и вновь не вышел на работу 20 и 21 мая 2021 года.

Из его объяснения от 21 мая 2021 года следует, что его неявка на работу в указанные дни связана с тем, что он плохо себя чувствовал, болела спина, при этом в медицинские учреждения не обращался (л.д. 27).

21 мая 2021 года Башкову О.В. вынесено очередное предупреждение.

Из табеля учета рабочего времени МБУ "Благоустройство" следует, что в марте 2021 года Башков О.В. не вышел на работу с 11 по 14 число, отработано в марте 2021 года - 44 часа; в апреле отработано - 72 часа; в мае 2021 года допустил прогулы с 17 по 21 мая 2021 года, отработано в мае 2021 года - 32 часа; в июне 2021 года Башков О.В. не вышел на работу со 2 по 11 июня 2021 года, отработано в июне - 20 часов, всего отработано 168 часов. Уважительных причин неявки на работу осужденным не представлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции верно пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку Башков О.В. злостно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, о чем мотивированно указано в постановлении.

Доводы апелляционной жалобы о неверном подсчете времени, отработанного Башковым О.В., суд апелляционной инстанции находит несостоятельными. На дату рассмотрения судом представления инспекции неотбытый срок наказания в виде обязательных работ по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 16 февраля 2021 года составлял 152 часа.

Вопреки доводам жалобы, в соответствии с положениями ст. ст. 49, 72 УК РФ, суд первой инстанции принял обоснованное решение о замене неотбытой части наказания в виде 152 часов обязательных работ на лишение свободы на срок 19 дней, которое соответствует требованиям закона.

Вид исправительного учреждения определен верно, согласно положениям п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.

Как видно из протокола судебного заседания, судебное разбирательство проведено в соответствии со ст. 244 УПК РФ, а также с соблюдением принципов всесторонности, полноты и объективности исследования фактических обстоятельств дела.

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, судом не допущено, оснований для отмены или изменения судебного решения, в том числе и по доводам стороны защиты, не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13-14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Добрянского районного суда Пермского края от 24 июня 2021 года в отношении Башкова Олега Вячеславовича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Демидовой Е.Г. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск).

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка