Дата принятия: 30 марта 2021г.
Номер документа: 22-492/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 марта 2021 года Дело N 22-492/2021
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Шишловой М.М.,
при секретаре Шишловой М.М.,
с участием
прокурора Широкова К.С.,
осужденного Федорова С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Федорова С.А. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 декабря 2020 года, которым с Федорова С.А, взысканы процессуальные издержки в сумме 43890 рублей.
Изучив материалы дела, заслушав выступления осужденного Федорова С.А. об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Широкова К.С. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 18 декабря 2019 года Федоров С.А. осужден по ст.228.1 ч.3 п. "б", 30 ч.1, 228.1 ч.5 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 800 000 рублей.
Защиту интересов Федорова С.А. в суде первой инстанции по назначению осуществляла адвокат Белянина И.А.
Постановлениями Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 июля 2019 года и от 21 ноября 2019 года адвокату Беляниной И.А. за защиту интересов Федорова С.А. выплачено за счет средств федерального бюджета вознаграждение в сумме 23 940 рублей и 13 965 рублей.
Постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 18 декабря 2019 года адвокату Беляниной И.А. за защиту интересов Федорова С.А. выплачено за счет средств федерального бюджета вознаграждение в сумме 5985 руб., и с Федорова С.А. взысканы процессуальные издержки в сумме 43 890 рублей, выплаченные адвокату Беляниной И.А. за оказание юридической помощи по уголовному делу.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2020 года постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 18 декабря 2019 года в части взыскания с Федорова С.А. в доход государства процессуальных издержек в размере 43 890 рублей отменено, уголовное дело направлено для рассмотрения в порядке ст.396-399 УПК РФ в суд первой инстанции по месту исполнения приговора.
Обжалуемым постановлением с Федорова С.А. взысканы процессуальные издержки в сумме 43 890 рублей, выплаченные адвокату Беляниной И.А. за оказание юридической помощи по уголовному делу.
В апелляционной жалобе осужденный Федоров С.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, полагая о его незаконности и необоснованности. Утверждает, что участие адвоката в суде первой инстанции ему было навязано судом, положения ст.131-132 УПК РФ не разъяснялись. Указывает, что в обжалуемом постановлении искажены сведения, фактически имевшие место в ходе судебного заседания. Обращает внимание, что отвечая на вопрос председательствующего, пояснил о состоянии своего здоровья, наличии хронических заболеваний, которые подтверждаются материалами уголовного дела. Указывает, что в судебном заседании пояснил о наличии на иждивении престарелой матери, жены пенсионного возраста, что не было отражено в обжалуемом постановлении. Просит постановление суда отменить, освободить его от взыскания процессуальных издержек в сумме 43 890 рублей, выплаченные адвокату Беляниной И.А. за оказание юридической помощи по назначению суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, порядок взыскания которых определен ст. 132 УПК РФ.
В соответствии с ст. 132 ч. 1 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. При этом согласно протоколу судебного заседания от 9.12. 2020 (л.д. 63) положения ст. 131 - 132 УПК РФ осужденному были разъяснены и понятны.
В пункте 5 Постановления от 19.12.2013 N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по смыслу положений ст. 131 ч. 1 и ст. 132 ч. ч. 1, 2, 4, 6 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены, в том числе, основания для освобождения осужденного от их уплаты. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.
Согласно протоколам судебных заседаний (т. 5 л.д. 69-70, 76-83, 88-96,106-108, 117-122,128-125, 155-166,172-173, 200-207,213-219,235-239, т.6 л.д. 7-16, 26-34, 36-43,49-51, 66-78, 81-82) Федоров С.А. от услуг адвоката Беляниной И.А. не отказывался, отводы адвокату не заявлял, согласно протоколов судебных заседаний (т.5 л.д. 121,122, 163,152, т.6 л.д. 43-44) осужденный Федоров С.А. согласился с заявлениями адвоката Беляниной И.А.
Принимая решение о взыскании процессуальных издержек с осужденного Федорова С.А., суд исходил из имущественного и семейного положения Федорова С.А., который указывал что ему ДД.ММ.ГГГГ, он трудоспособен, имеет ряд хронических заболеваний, имеет на иждивении престарелую мать и жену в пенсионном.
С учетом указанных обстоятельств суд пришел к правильному выводу о том, что Федоров С.А. не является имущественно несостоятельным лицом и принял верное решение о взыскании с него процессуальных издержек.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления, в том числе, ограничивающих процессуальные права осуждённого, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.15 п.2, 389.17 ч.1, 389.20 УПК РФ,
постановил:
постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 декабря 2020 года о взыскании процессуальных издержек с Федорова С.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Апелляционное постановление лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в 9 кассационный суд общей юрисдикции.
При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Шишлова М.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
