Дата принятия: 17 декабря 2020г.
Номер документа: 22-492/2020
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 2020 года Дело N 22-492/2020
Судья Еврейской автономной области Добробабин Д.А.,
при секретаре Каска Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 декабря 2020 года апелляционную жалобу осуждённой Гольцовой Ю.А. на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 13 ноября 2020 года, которым
Гольцовой Ю. А. <...>, отменено условное осуждение и обращено к исполнению наказание в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительной колонии общего режима,
изложив существо обжалуемого судебного решения, заслушав пояснения осуждённой Гольцовой Ю.А. и защитника Гурской Е.В. в поддержку доводов апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Соловьёвой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Гольцова Ю.А. осуждена приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 13 апреля 2018 года по ч.2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и с возложением обязанностей:
• не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
• один раза в месяц в дни, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;
• в течение месяца после вступления приговора в законную силу, пройти консультацию у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.
Постановлением Биробиджанского районного суда от 12.12.2018 за уклонение от исполнения возложенной обязанности, связанной с прохождением лечения от наркомании, ей продлён испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная обязанность - в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, явиться для беседы к психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО.
Кроме того, 13.12.2019 постановлением этого же суда за уклонение от прохождения курса лечения у врача-нарколога Гольцовой Ю.А. продлён испытательный срок на 2 месяца.
9 сентября 2020 года начальник отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО З. обратилась в Биробиджанский районный суд с представлением об отмене условного осуждения Гольцовой Ю.А. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивировав его тем, что осуждённая систематически нарушает возложенные судом обязанности.
13 ноября 2020 года это представление удовлетворено постановлением указанного суда - условное осуждение по приговору от 13 апреля 2018 года Гольцовой Ю.А. отменено и обращено к исполнению наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 13 ноября 2020 года и в тот же день Гольцову Ю.А. взяли под стражу в зале суда.
В апелляционной жалобе осуждённая Гольцова Ю.А. просит пересмотреть принятое решение, так как она прошла курс лечения от наркотической зависимости и кодировку на алкоголь, не хотела "подорвать доверие суда". Она признает, что ранее допускала нарушения и употребляла марихуану, вследствие чего выявлены положительные тесты от 31.10.2019 и от 02.12.2019. Вину признала, искренне раскаивается и встала на путь исправления. Не согласна с результатами положительного теста на наркотик от 30.07.2020, так как в состав принимаемых ею препаратов от <...> входит амфетамин. В листе явок врача-нарколога этот тест отмечен как отрицательный, и ей не назначалось лечение. Считает, что предупреждение об отмене условного осуждения от 31.08.2020 вынесено необоснованно. Указывает, что и тесты от 30.09.2020 дали отрицательный результат. Просит принять справедливое решение, учесть наличие у неё малолетней внучки и больной матери <...>. Избрать более мягкую меру наказания, чем лишение свободы, чтобы она могла принимать участие в воспитании внучки. Обязуется пройти курс лечения от наркотической и алкогольной зависимости (при необходимости).
Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда по следующим основаниям.
Фактические обстоятельства, свидетельствующие о систематическом нарушении Гольцовой Ю.А. возложенных на неё судом обязанностей, верно установлены судом первой инстанции, на основании представленных инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал возложенные судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение 1 года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как установлено судом 1-й инстанции, подтверждено документально и не оспаривается осуждённой, в период отбывания условного осуждения за уклонение от исполнения возложенных на неё судом обязанностей - уклонение от прохождения курса лечения от наркомании. В период с ноября 2019 по август 2020 года в адрес Гольцовой Ю.А. трижды выносилось предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 31, 35 и 46) при обнаружении положительного результата при прохождении теста на наркотические средства и выявлении амфетаминов в моче, в связи с чем осуждённая нуждается в продолжении лечения (л.д. 29-30; 32-34; 44, 59, 62-63).
Доводы жалобы осуждённой о том, что в состав принимаемых ею лекарственных препаратов от <...> входит амфетамин, опровергаются сообщениям главного врача ОГБУЗ "Психиатрическая больница" (л.д. 59, 63) о том, что препараты <...> (которые выписаны осуждённой для лечения <...>) являются противовирусными и иммуностимулирующими, не содержат амфетамины и не приводят к их образованию. Время выявления в тесте амфетаминов в среднем 3 - 5 дней.
Тот факт, что в июле 2020 года тест на марихуану дал отрицательный результат не опровергает доводы преставления об уклонении осуждённой от лечения от наркомании. Поскольку вкупе с ним, факт обнаружения при тестировании осуждённой на наркотик амфетаминов в её моче, свидетельствует о нарушении ею лечения и необходимости в его продолжении.
Таким образом факт систематического неисполнения осуждённой Гольцовой Ю.А. возложенной на неё судом обязанности прохождении лечения у врача-нарколога (в виде его нарушения трижды в течение одного года с октября 2019 по июль 2020 года), нашёл своё подтверждение, с учётом представленных материалов дела, которые исследованы в судебном заседании.
Суд проверил указанные обстоятельства, наряду с доводами осуждённой о появлении амфетамина в моче при приёме препаратов от гепатита, и дал им надлежащую оценку.
Выводы суда о необходимости отмены Гольцовой Ю.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения. С этими выводами соглашается и суд апелляционной инстанции
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции признает законным и обоснованным постановление суда об отмене Гольцовой Ю.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Вид исправительного учреждения назначен осуждённой в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
Доводы осуждённой о наличии у неё малолетней внучки и больной матери не являются безусловными основаниями для сохранения Гольцовой Ю.А. условного осуждения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой изменение либо отмену судебного решения, не допущено и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 13 ноября 2020 года в отношении Гольцовой Ю. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённой - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через Биробиджанский районный суд ЕАО в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Владивосток по ул. Светланская д. 54.
Судья Д.А. Добробабин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
