Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 22-4920/2020
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N 22-4920/2020
Судья Ростовского областного суда Соловьев Э.В.,
при секретаре Говорухиной А.П.,
с участием прокурора Ростовской области Глюзицкого А.В.,
осужденного Кансузян К.И.,
защитника- адвоката Долгопятова Д.В.,
представителя потерпевших Агеева А.В.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Долгопятова Д.В. в интересах Кансузян К.И. на приговор Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 20.07.2020 года, которым
Кансузян К.И., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, не судим.
осужден:
- ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Избрана мера пресечения Кансузян К.И. в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислен с 20 июля 2020 года. Время содержания Кансузян К.И. под стражей с 20 июля 2020 года и до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст. 72 УК РФ засчитано в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселении.
Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах,
УСТАНОВИЛ:
Кансузян К.И. осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека. Преступление совершено 22.10.2019 года около 08 часа 15 минут в Матвеево-Курганском районе Ростовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осуждённый вину признал. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Долгопятов Д.В. выражает несогласие с приговором суда, считает его чрезмерно суровым и необоснованным. Просит приговор суда изменить, снизить назначенное Кансузян К.И. наказание. Указывает, что Кансузян К.И. вину в совершении преступления по ч.3 ст.264 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаялся, активно оказывал содействие в расследовании преступления принес письменные и устные извинения потерпевшим, частично компенсировал ущерб. Судом постановлен приговор без проведения судебного разбирательства (в особом порядке).
Санкция ч.3 ст.264 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. С учетом применения гл.40 УПК РФ, срок не может превышать 3 лет 2 месяцев. С учетом применения "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, не может превышать 2 лет 1 месяца, таким образом суд назначая наказание в виде лишения свободы назначил практически максимально возможное наказание с учетом указанных обстоятельств и при этом назначил наказания в виде реального лишения свободы сроком на 2 года и не нашел оснований для применения ст. 73 УК РФ.
Судом были отклонены доводы стороны защиты о признании смягчающим вину обстоятельством, активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны Канзузян К.С. указывая, что судом не установлено предоставления Кансузян К.С. сведений способствующих раскрытию и расследованию преступлению, с подобной позицией суда не согласны. Орган предварительного следствия ссылается на признательные показания Канзузян К.С., как на доказательство, при этом формами способствования раскрытию преступления, которые закреплены в УПК РФ является например дача показаний по поводу сведений, входящих в предмет доказывания.
Защита полагает, что суд первой инстанции не принимает в должной мере во внимание обстоятельства, смягчающие наказание (ст. 61 УК РФ), в той части что с учетом гл.40 УПК РФ и п."к" ч.1 ст.61 УК РФ, максимальный срок возможен 2 года 1 месяц, с учетом признания того, что Кансузян К.С. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, создал семью, гражданская жена беременна, состояние здоровья необходимость дальнейшего лечения после последствий ДТП, ранее работал на предприятии, ведет активную социальную деятельность по месту жительства, бывшей работы и общественной организации характеризуется исключительно положительно, суд назначает 2 года т.е. отступает от максимално возможного на 1 месяц. Полагает, что с учетом личности Кансузян К.С., его отношению к произошедшему указанный срок чрезмерно суров и не соответствуют требованиям ст. ст. 2 и 43 УК РФ.
Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о необходимости смягченая наказания, о возможности Кансузян К.С. исправления без изоляции от общества.
Осужденный не является представляющим опасность и нуждающимся в изоляции от общества преступником, он искренне раскаивается и нуждается в снисхождении, его нахождясь на свободе он сможет трудиться и продолжить материально компенсировать причиненный вред. Пагубно отразится заключение Кансузян К.С. и на его семье, его гражданская жена беременна и в скором времени утратит возможность работать и, соответственно, средства к существованию. Указанные обстоятельства в силу ч.3 ст.60 УК РФ, судом не учены, а суд обязан при назначении наказания наряду с характером и степенью общественной опасности преступления, данными о личности виновного, обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, также надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
С учетом личности осужденного, его критического отношения к содеянному, смягчающих обстоятельств, полагает возможным достижение цели исправления Кансузян К.С. реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.
С учетом того, что Кансузян К.С. согласился с предъявленным обвинением и приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия, и правильно квалифицировал его действия.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при постановлении приговора в особом порядке допущено не было.
При назначении осужденному наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности осужденного, наличие смягчающих обстоятельств.
Судом учтены положения ч. 1 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п."к" ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.
Суд первой инстанции не нашел оснований для признания смягчающим вину обстоятельством, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, суд обоснованно пришел к выводу, что исправление и перевоспитание Кансузян К.С. возможно только в изоляции его от общества. Оснований для применения ст.ст. 15, 73 УК РФ суд не усматривает, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.
Вид исправительного учреждения назначен в соответствии со ст.58 УК РФ.
Таким образом, назначенное осужденному наказание суд апелляционной инстанции находит справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности содеянного и личности виновного. Оснований для смягчения назначенного наказания, его снижения суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 20.07.2020 года в отношении Кансузян К.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
