Постановление Ростовского областного суда от 01 октября 2020 года №22-4917/2020

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 октября 2020 года Дело N 22-4917/2020
Судья судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда Васильев И.В., с участием осужденного Купченко Л.О., путем исполь-зования линии видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Жгенти Э.Д., прокурора Ростовской областной прокуратуры Федоровой В.В.
при секретаре Говорухиной А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуж-денного Купченко Л.О. на приговор Таганрогского городского суда Ростов-ской области от 14 июля 2020 года, которым
Купченко Л.О., 02.06.1962г. рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее суди-мый:
03.11.2017г. по ч.1 ст.158 (4 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
13.12.2017г. по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 28.04.2018г.
28.02.2019г. по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в исправительной коло-нии общего режима. Освобожден 15.08.2019г., неотбы-того наказания нет.
осужден по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 26.04.2020г. к 11 месяцам лишения свободы; по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 29.04.2020г. к 1 году лишению свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Купченко Л.О. определено наказание в виде 1 год 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправи-тельной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невы-езде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Зачтено в срок отбытия наказания Купченко Л.О. период его содержания под стражей с 14 июля 2020 года, по день вступления приго-вора в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором определена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осужден Королевский А.Г., приговор в отно-шении которого не обжаловался.
УСТАНОВИЛ:
Купченко Л.О. осужден за два эпизода краж, совершенных группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены в период с 26 по 29 апреля 2020 года, в г.Таганроге Ростовской области, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В суде Купченко Л.О. виновным себя признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
В поданной апелляционной жалобе осужденный Купченко Л.О. просит изменить приговор, на более мягкий вид наказания, исправительные работы, не лишая его свободы. Считает приговор необоснованным, а назначенное на-казание чрезмерно суровым.
Также указывает, что судом не выяснено имущественное положение по-терпевшего ФИО1 и не учтено возвращение по принадлежности 4 чугунных решеток.
На апелляционную жалобу осужденного государственным обвинителем Романычевой А.А. принесены возражения, в которых она опровергает до-воды жалобы и просит приговор суда оставить без изменения.
В заседании суда апелляционной инстанции осужденный Купченко Л.О. и его защитник - адвокат Жгенти Э.Д., поддержали доводы жалобы и про-сили приговор суда изменить, по изложенным в жалобе основаниям.
Прокурор Ростовской областной прокуратуры Федорова В.В. просила приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, выслушав выступления сторон, суд апелляции-онной инстанции приходит к следующему.
По ходатайству подсудимого Купченко Л.О., поддержанному адвокатом, против которого не возражали потерпевшие и государственный обвинитель, дело в отношении подсудимого было рассмотрено в особом порядке, в со-ответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Выводы суда о виновности Купченко Л.О., в инкриминируемых ему преступлениях, совершенных при обстоятельствах указанных в приговоре, с которыми осужденный согласился в полном объеме, подтверждаются мате-риалами дела и никем не оспариваются.
Правовая квалификация действиям осужденного, по мнению апелляци-онной инстанции, судом дана верная и так же никем не оспаривается.
Решая вопрос о мере наказания, суд принял во внимание характер и сте-пень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного. Также судом учтены характер и степень фактического участия каждого лица в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возмож-ного вреда.
Судом учтены смягчающие наказание осужденного обстоятельства - признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование рас-следованию преступления, учтено, что подсудимый на учете у врачей пси-хиатра и нарколога не состоит.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Довод апелляционной жалобы о том, что судом не выяснено имущес-твенное положение потерпевшего и возвращены ли чугунные решетки, апел-ляционная инстанция считает несостоятельным, поскольку дело было рас-смотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
Наказание, назначенное судом Купченко Л.О., является соразмерным, назначенным с учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, смягчающим и отсутствию отягчающим наказание обстоятельств.
Апелляционная инстанция считает назначенное осужденному наказание - справедливым.
Суд первой инстанции не нашел оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст. 64 и 73 УК РФ при назначении наказания, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.
Апелляционная инстанция не усматривает из материалов уголовного дела и доводов апелляционной жалобы, в том числе высказанным стороной за-щиты в заседании суда апелляционной инстанции, таких нарушений уголов-но-процессуального закона, которые в силу требований ст. 389.15 УПК РФ, влекли бы за собой отмену или изменение обжалуемого судебного решения в апелляционном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 14 июля 2020 года в отношении Купченко Л.О. оставить без измене-ния, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судья И.В.Васильев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка