Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 22-4915/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июля 2021 года Дело N 22-4915/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Рубана В.В.
при ведении протокола с/з помощником судьи Грунской Т.Ю.
с участием: прокурора Мышко В.В.
адвоката Чугунковой Е.Ю.
осужденного Кулиша А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кулиша А.В. на приговор Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2021 года, которым
Кулиш А.В., <Дата ...> года рождения, уроженец <Адрес...> Краснодарского края, имеющий среднее специальное образование, женат, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, не работающий, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: Краснодарский край <Адрес...>, ранее судимый:
1) 16.04.2019 г. Лабинским городским судом Краснодарского края по ч.2 ст. 160, ч.2 ст.160, ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ, 06.09.2019 снят с учета в связи с отбытием наказания;
2) 07.11.2019 г. Лабинским городским судом по ч.2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто;
3) 17.12.2019 г. Лабинским городским судом по ч.2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыто;
4) 28.05.2020 г. Курганинским районным судом по ч.2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыто;
5) 16.07.2020 г. Мостовским районным судом по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы сроком на 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения;
6) 31.07.2020 г. Курганинским районным судом по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 02 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
7) 18.11.2020 г. Курганинским районным судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 02 годам лишения свободы на основании ч.5 ст. 69 УК окончательно назначено наказание 02 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 17.12.2020 г. постановлением Курганинского районного суда разъяснено исполнение приговора от 18.11.2020 г. и окончательно назначено наказание 02 года 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения,
осужден:
-по ч.2 ст.160 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей М.А.Г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев;
-по ч.2 ст.160 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего В.С.Г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев;
-по ч.2 ст.160 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Б.З.Ф.) к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Курганинского районного суда от 18.11.2020 г. окончательно назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей с 16 марта 2021 года и до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня.
Избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, был взят под стражу в зале суда после провозглашения приговора. Избранную судом меру пресечения не изменять до вступления приговора в законную силу.
Наказания, назначенные: по приговору Лабинского городского суда от 07.11.2019 г. в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; по приговору Лабинского городского суда от 17.12.2019 г. в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; по приговору Курганинского районного суда от 28.05.2020 г. в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года постановлено исполнять самостоятельно.
Наказание по приговору Мостовского районного суда от 16.07.2020 г. в виде 6 месяцев ограничения свободы со следующими ограничениями: не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 6 часов; не посещать места массового нахождения людей (парки, кафе, стадионы, рестораны); не выезжать за пределы муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, которые исполняются на территории муниципального образования, в котором будет проживать Кулиш А.В. после освобождения из мест лишения свободы, постановлено исполнять самостоятельно после отбытия Кулишом А.В. основного наказания в виде лишения свободы.
Заслушав доклад судьи, изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав адвоката и осужденного, которые поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Кулиш А.В. признан виновным в совершении трех эпизодов растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в период с 28 августа 2019 года по 03 марта 2020 года в Лабинском районе Краснодарского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кулиш А.В. вину признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный указывает о несогласии с приговором, ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания, поскольку судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства - наличие на иждивении двух малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Просит снизить назначенное наказание, применить ст.ст. 64, 73 УК РФ.
В письменных возражениях государственный обвинитель Зирков В.С. приводит доводы в опровержение апелляционной жалобы, считая приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
Доводы осужденного о несогласии с приговором являются несостоятельными, поскольку при назначении наказания суд учел личность осужденного, смягчающие наказание обстоятельства - наличие двоих малолетних детей, явку с повинной по эпизоду в отношении потерпевшей М.А.Г., признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном по трем эпизодам, то есть те обстоятельства, на которые ссылается осужденный в своей жалобе.
В то же время учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении наказания именно в виде лишения свободы.
Апелляционная инстанция также не находит оснований для применения к Кулишу А.В. положений статей 64, 73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, и назначения наказания с применением указанных статей, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, все заслуживающие внимания обстоятельства были надлежащим образом учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.
Наказание назначено в соответствии с требованиями статей 60, 61, 63 УК РФ, с учетом ст.316 УПК РФ, в пределах санкций инкриминируемых осужденному статей УК РФ.
Назначенное наказание не является чрезмерно суровым, оно соразмерно содеянному и является справедливым.
Оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости назначенного наказания и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Иных апелляционных оснований для изменения либо отмены приговора, у суда апелляционной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2021 года в отношении Кулиш А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии судебного решения. В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий В.В.Рубан
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
