Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 01 августа 2014 года №22-4915/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 августа 2014 года Дело N 22-4915/2014
 
01 августа 2014 года город Казань
Апелляционная инстанция Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Л.А. Абдрахмановой,
при секретаре судебного заседания Р.Т. Бакирове,
с участием прокурора А.С. Ахметшина,
адвоката Р.Н. Нигматуллина, ..
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 июня 2014 года, которым
Давлетшин А.Р., ..
..
..
..
осужден к лишению свободы по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ на 1 год 6 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ на 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав прокурора А.С. Ахметшина, полагавшего, что приговор подлежит изменению по доводам, указанным в апелляционном представлении, объяснения адвоката Р.Н. Нигматуллина, не возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
А.Р. Давлетшин, как указал в приговоре суд, признан виновным в том, что ... , находясь в общественном месте возле входной двери квартиры .... .., действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нанес П. один удар кулаком по лицу, а затем, используя биту в качестве оружия, нанес ею пять ударов в область головы П., причинив потерпевшему физическую боль и легкий вред здоровью.
А.Р. Давлетшин вину признал полностью.
В апелляционном представлении государственный обвинитель - не оспаривая обоснованность осуждения и юридическую оценку содеянного, просит приговор суда изменить, исключив из вводной части приговора ошибочно указанную судом погашенную судимость А.Р. Давлетшина по приговору от 2007 года.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Вина А.Р. Давлетшина полностью доказана собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре.
Как следует из показаний потерпевшего П., в тот день он пришел к квартире своего знакомого Ю., где находились А.Р. Давлетшин и незнакомый парень, они также искали Ю.. А.Р. Давлетшин беспричинно нанес ему один удар кулаком по лицу, а затем несколько ударов по голове битой. Сообщил об этом по телефону В. и попросил вызвать «Скорую помощь».
Эти показания потерпевшего подтверждаются показаниями свидетеля В., заключением судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести вреда, причиненного здоровью П., протоколом опознания А.Р. Давлетшина потерпевшим П..
Проанализировав все доказательства по делу в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины А.Р. Давлетшина в содеянном и с учетом позиции государственного обвинителя правильно квалифицировал его действия по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ.
Выводы суда, в том числе по квалификации содеянного, мотивированы и основаны на доказательствах, собранных с соблюдением процессуальных норм.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при рассмотрении данного дела не допущено.
Наказание А.Р. Давлетшину назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, всех обстоятельств по делу и является справедливым.
Вместе с тем, из вводной части приговора подлежит исключению судимость по приговору от 2007 года, поскольку она является погашенной.
Кроме того, обоснованно назначив наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, суд первой инстанции во вводной части приговора не указал судимость А.Р. Давлетшина по приговору от 2014 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 июня 2014 года, в отношении А.Р. Давлетшина изменить: исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору от 2007 года, указать во вводной части приговора судимость А.Р. Давлетшина по приговору от 2014 года.
В остальном тот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя - удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного суда Республики Татарстан в течение одного года со дня его провозглашения.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка