Постановление Краснодарского краевого суда от 26 июля 2021 года №22-4910/2021

Дата принятия: 26 июля 2021г.
Номер документа: 22-4910/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 июля 2021 года Дело N 22-4910/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Семёновой В.Ф.
при ведение протокола помощником судьи Стебливец А.И.
с участием:
прокурора Тарабрина А.О.
осужденного (с использованием системы видеоконференц-связи) Жаданова А.И.
адвоката Уварова Р.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой осужденного Жаданова А.И. на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 7 июня 2021 года, которым:
удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю Хоменко В.А. о замене не отбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Жаданова Александра Ивановича.
Заслушав доклад судьи Семёновой В.Ф., изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Жаданова А.И. и его защитника - адвоката Уварова Р.Н., поддержавшие доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тарабрина А.О. полагавшего, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Начальник УФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю Хоменко В.А. обратился в суд с представлением о замене осужденному Жаданову А.И. не отбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы. Представление обосновывает тем, что за период отбывания наказания в исправительном учреждении Жаданов А.И. имел одно взыскание, поощрений не имел, 03.05.2021 он допустил одно злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, после выхода на работу, прибыл в исправительное учреждения в состоянии алкогольного опьянения, постановлением начальника исправительного учреждения был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ и водворен в помещение для нарушителей сроком на 15 суток без выхода на работу.
Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 7 июня 2021 года удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Краснодарскому краю, о замене осужденному Хоменко В.А. принудительных работ на лишение свободы как злостному нарушителю порядка и условий отбывания принудительных работ.
В апелляционной жалобе осужденный Жаданов А.И. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, заменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение. В обоснование доводов указывает на то, что вид исправительного учреждения, для дальнейшего отбытия наказания судом назначен чрезмерно суровый, у суда имелась возможность назначения ему исправительного учреждения в колонии - поселении, однако суд не рассмотрел этот вопрос.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании Жаданов А.И. приговором Анапского районного суда Краснодарского края от 24 июля 2020 года осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Осужденный Жаданов А.И. прибыл в УФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю 09.09.2020 года под конвоем, ему были разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ. Кроме того, Жаданов А.И. был предупреждён об ответственности за их невыполнение и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания, о чем свидетельствует собственноручная подпись осужденного в расписке (л.д.12).
За период отбывания наказания, осужденный Жаданов А.И. имел одно взыскание, поощрений не имел, а также допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ.3 мая 2021 года в 17 часов 10 минут после выхода на работу, согласно разнарядки, вывода осужденных на работу прибыл в УФИЦ при ФКУ ИК-4 с признаками алкогольного опьянения, в результате проведенного медицинского освидетельствования согласно акта N 1220 от 03.05.2021 года у осужденного Жаданова А.И. установлено состояние алкогольного опьянения.
Постановлением от 4 мая 2021 года Жаданов А.И. признан злостным нарушителем порядка условий отбывания принудительных работ, и водворен в помещение для нарушителей 04.05.2021 года сроком на 15 суток без вывода на работу.
Согласно ст.397 УПК РФ судом первой инстанции соблюден порядок рассмотрения вопроса, связанного с исполнением приговора, в частности, о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются - употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.
Осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный Жаданов А.И. является злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, что подтверждается соответствующими представленными документами.
Учитывая вышеизложенное, поскольку осужденный Жаданов А.И. в установленном законом порядке, признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении представления начальника УФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Жаданова А.И., исходя из расчета согласно ст.53.1 УК РФ один день принудительных работ за один день лишения свободы.
В соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ суд первой инстанции обоснованно назначил Жаданову А.И. вид исправительного учреждения для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Оснований для изменения вида исправительного учреждения на колонию-поселение, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе осужденного суд обоснованно не усмотрел, таковых оснований не находит и суд апелляционной инстанции с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания и сведений о его личности.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения судебного решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не установлено.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Жаданова А.И. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 7 июня 2021 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю Хоменко В.А. о замене не отбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы осужденному Жаданову Александру Ивановичу оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Жаданова А.И. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. При этом осужденный, содержащийся под стражей вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий судья: В.Ф. Семёнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать