Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 01 сентября 2021 года Дело N 22-4909/2021

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурмухаметовой Л.М.,

при секретаре помощнике судьи Зигануровой Р.М.,

с участием прокурора Ахмедьянова А.Д.,

осужденного А. в режиме видеоконференц-связи,

защитника осужденного - адвоката Тютюник И.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного А. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 1 июля 2021 года, по которому

А., 17 февраля

1992 года рождения, судимый:

- 16.01.2020 Ишимбайским городским судом РБ по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

осужден по п. "в,г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 16.01.2020 отменено, и в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Мера пресечения в виде домашнего ареста отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтен период с 22.02.2021 по 24.02.2021 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении; с 24.02.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы и из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

После доклада судьи Нурмухаметовой Л.М., выслушав выступление осужденного А. и его защитника Тютюник И.Ф., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Ахмедьянова А.Д. о законности приговора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

А. признан виновным и осужден за тайное хищение денежных средств в размере 41 000 рублей, с причинением значительного ущерба Ш..

Преступление им совершено дата адрес Республики Башкортостан при обстоятельствах, подробно, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании А. вину признал, приговор по делу постановлен в общем порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный не соглашается с приговором ввиду чрезмерно суровости наказания. Просит приговор изменить, наказание снизить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит, что виновность А. в установленном преступлении подтверждается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, анализ которых приведён в приговоре, а именно:

показаниями обвиняемого А., который вину в хищении денег признал, от дачи показаний в суде отказался на основании ст.51 Конституции РФ. В ходе следствия, показал, что когда потерпевший Ш. уснул, то он из левого его кармана достал портмоне, вытащил оттуда все деньги и ушел ( л.д.43-46);

показаниями потерпевшего Ш. о том, что когда он проснулся ночью, то А. в квартире уже не было, на столе лежало портмоне, из которого было похищено 41 000 рублей (л.д.66-68);

показаниями свидетеля Суфиянова о том, что в ночное время к нему пришел с продуктами А., в ходе распития спиртных напитков из кармана достал деньги, и пояснил, что заработал их (24-25);

и другими письменными материалами дела и доказательствами, подробно приведенными в приговоре.

Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому обоснованно признаны судом допустимыми и достоверными.

Показания потерпевшего и свидетеля оглашены в порядке ч.1 ст.281 УК РФ с согласия сторон.

Суд правильно квалифицировал действия А. п. "в,г" ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находящейся при потерпевшем.

Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора сомнений не вызывает.

Вопреки доводам, указанным в апелляционной жалобе, при назначении наказания А., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, наличие заболеваний.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением осужденного во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности и дающие основание для применения ч.6 ст.15, ст. ст. 64, 73 УК РФ. Осужденный А. на путь исправления не встал, преступление совершил в период отбывания условного осуждения

Выводы суда в этой части должным образом мотивированы и оснований не согласится с ними, судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что наказание осужденному А. назначено соразмерно содеянному, с учетом сведений о личности осужденного, отвечает целям, установленным ч.2 ст.43 УК РФ и оснований для признания назначенного наказания несправедливым, вследствие чрезмерной суровости, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 1 июля 2021 года в отношении А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления путем обращения через суд первой инстанции.

В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий -

справка дело N 22-4909/2021

судья Сушко Ю.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка