Постановление Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июля 2022 года Дело N 22-4906/2022

при помощнике судьи Серопяне С.Е.,

рассмотрел в судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденного Алиназарова С.А. на постановление Егорьевского городского суда Московской области от 24 марта 2022 года, которым по уголовному делу в отношении Алиназарова Сергея Акназаровича, 30 мая 1973 года рождения, отказано в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора Егорьевского городского суда Московской области от 31 октября 2019 года и апелляционного определения Московского областного суда от 17 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Сухановой И.Н., мнение прокурора Сердюка Н.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, пояснения осужденного Алиназарова С.А. и адвоката Яхимчик А.В. об отмене постановления по доводам апелляционной жалобы и восстановлении срока кассационного обжалования, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Алиназаров С.А. приговором Егорьевского городского суда <данные изъяты> от 31.10.2019г. осужден по п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к 12 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Московского областного суда от 17.12.2019г. приговор изменен, из описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания исключено указание суда о том, что подсудимый не работал и не имел официальных источников существования, указание о количестве, свойствах и степени воздействия на организм человека незаконно сбытого подсудимым наркотического средства, а также о характере и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления осужденного; назначенное по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание смягчено до 10 лет 3 месяцев лишения свободы; из осуждения по ч. 2 ст. 228 УК РФ исключена незаконная перевозка наркотических средств и наказание по указанной статье смягчено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного удовлетворена частично.

На указанные приговор и апелляционное определение осужденный Алиназаров С.А. подал кассационную жалобу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования.

Постановлением Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявителю отказано в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования ввиду отсутствия уважительной причины.

В апелляционной жалобе осужденный Алиназаров С.А. просит отменить указанное постановление от <данные изъяты> и восстановить срок кассационного обжалования приговора и апелляционного определения, поскольку его ходатайство рассмотрено судом с нарушением уголовно-процессуального закона, не выяснена его позиция, значительный пропуск срока связан с пересылкой документов в судебные инстанции и получения им надлежаще заверенных копий документов.

По мнению автора жалобы, пропущенный срок кассационного обжалования должен быть восстановлен ввиду уважительности причины его пропуска. Отказ в восстановлении пропущенного срока препятствует рассмотрению дела в кассационном порядке и нарушает право осужденного на доступ к правосудию.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 6 месяцев со дня со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

При этом, в силу положений Федерального закона от <данные изъяты> N 15-ФЗ лица, не обжаловавшие в кассационном порядке приговорили иное итоговое судебное решение, вступившее в силу с <данные изъяты> до <данные изъяты>, вправе обжаловать его до <данные изъяты>.

Согласно ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу.

Как следует из материалов уголовного дела, кассационная жалоба подана осужденным Алиназаровым С.А. в суд только <данные изъяты>, то есть с нарушением срока, установленного Федеральным законом от <данные изъяты> N 15-ФЗ.

При этом, каких-либо значимых обстоятельств в обоснование причин столь значительного пропуска срока кассационного обжалования судебных актов, заслуживающих внимание, ни суду первой, ни апелляционной инстанции осужденным представлено не было.

Позиция осужденного по данному вопросу была подробным образом изложена в его ходатайстве в суд первой инстанции. Кроме того, свои доводы он обосновал, лично участвуя при рассмотрении его апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции.

Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя обжалуемом в постановлении суда надлежащим образом мотивированы, основаны на материалах дела, исследованных в судебном заседании.

У суда апелляционной инстанции оснований не согласиться с такими выводами не имеется.

При таких обстоятельствах принятое судом решение соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе осужденному Алиназарову С.А. в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора

Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и апелляционного определения Московского областного суда от <данные изъяты> - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий И.Н. Суханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка