Постановление Оренбургского областного суда от 14 октября 2014 года №22-4905/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 октября 2014 года Дело N 22-4905/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 октября 2014 года г. Оренбург
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Казимова Т.Е.,
при секретаре Ворвулевой О.С.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Клименко О.В., адвоката Шарифова М.Ф.о.,
рассмотрел материал по апелляционной жалобе
Нургожиева Т.О. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 июля 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Нургожиева Т.О. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи областного суда Казимова Т.Е., выступление адвоката Шарифова М.Ф.о., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осуждённого, мнение прокурора Клименко О.В., об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Нургожиев Т.О. осужден приговором Оренбургского областного суда от 12 декабря 2012 года по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания 18 июня 2012 года, конец срока - 17 июня 2017 года.
Осуждённый Нургожиев Т.О. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 июля 2014 года в удовлетворении ходатайства осуждённому Нургожиеву Т.О. отказано.
В апелляционной жалобе осуждённый Нургожиев Т.О. не соглашается с судебным решением. Обращает внимание, что с *** года состоит на учете в ***, страдает *** Считает, что согласно п. 38 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, его заболевания, анатомические дефекты - являются основанием для освобождения осуждённого от отбывания наказания.
Полагает, что судом не исследовались имеющиеся у него заболевания. Ссылаясь на положения ст.ст. 2, 21 Конституции РФ, просит отменить или изменить постановление суда, освободить от отбывания наказания или заменить неотбытую часть наказания на более мягкий вид наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 6 ст. 75 УИК РФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.
Согласно Правилам медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 54 от 06 февраля 2004 года, медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Медицинское освидетельствование осужденных осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы.
Указанные положения закона были должным образом учтены судом при разрешении ходатайства Нургожиева Т.О.
Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного мотивированы и изложены в постановлении.
Вопреки доводам апелляционной жалобы согласно исследованному судом заключению врачебной комиссии № от (дата) осуждённый Нургожиев Т.О. находится с диагнозом: ***
Сведения о наличии иных заболеваний в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с выводами специалистов, осуждённый не подлежит направлению на медицинское освидетельствование, так как тяжесть его заболевания не соответствует перечню заболеваний, которые могут являться основанием для предоставления освобождения осужденного от отбывания наказания.
Указанное заключение вынесено в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54 «О медицинской освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». Оснований не доверять данному заключению врачебной комиссии у суда не имеется.
Таким образом, вывод суда об отсутствии данных, свидетельствующих о том, что Нургожиев Т.О. страдает заболеванием, дающим основание на освобождение от отбывания срока наказания по состоянию здоровья, основан на представленных и исследованных материалах, является законным, обоснованным и мотивированным, а доводы осуждённого о том, что имеющиеся у него заболевания, являются основанием для освобождения от отбывания наказания, а также о том, что судом не исследовались его заболевания, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.
Доводы осуждённого Нургожиева Т.О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не могут быть рассмотрены судом, поскольку не являются предметом рассмотрения его ходатайства, поданном в порядке п. 6 ст. 397 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, по делу не допущено.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления и удовлетворения доводов апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 июля 2014 года по ходатайству Нургожиева Т.О. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Нургожиева О.Т. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ
Председательствующий:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка