Постановление Оренбургского областного суда от 07 октября 2014 года №22-4902/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 октября 2014 года Дело N 22-4902/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Оренбург 07 октября 2014 года
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Жарова В.О.,
при секретаре Орловой Е.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Горяйновой М.С.,
осужденного Ермолаева К.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе и дополнению к ней осужденного Ермолаева К.А. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 08 августа 2014 года, которым его апелляционная жалоба на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 июня 2014 года оставлена без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Жарова В.О., выслушав объяснения осужденного Ермолаева К.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и дополнение к ней, прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
приговором Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 24 декабря 2007 года Ермолаев К.А. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 03 мая 2007 года - отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 03 мая 2007 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 января 2012 года наказание осужденному Ермолаеву К.А. по приговору от 03 мая 2007 года Советского районного суда г.Орска Оренбургской области и по приговору от 24 декабря 2007 года Советского районного суда г.Орска Оренбургской области изменено на срок 8 лет 11 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Ермолаев К.А. обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 3 мая 2007 года.
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 июня 2014 года осужденному Ермолаеву К.А. в удовлетворении ходатайства отказано.
Осужденным Ермолаевым К.А. 01 августа 2014 года была подана апелляционная жалоба на указанное постановление.
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 08 августа 2014 года, апелляционная жалоба Ермолаева К.А. от 01 августа 2014 года оставлена без рассмотрения, в связи с тем, что он пропустил срок для подачи апелляционной жалобы.
В апелляционной жалобе и в дополнении к ней Ермолаев К.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 июня 2014 года он получил 24 июля 2014 года, а не 30 июня 2013 года, как указано в разъяснении апелляционных прав осужденного после провозглашения приговора или другого судебного решения (л.д.59), поскольку считает, что указанное разъяснение из другого дела, рассмотренного в 2013 году и поэтому просит постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 08 августа 2014 года отменить.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.389.4 УПК РФ, апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.
В соответствии со ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившем приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 июня 2014 года осужденный Ермолаев К.А. получил 30 июня 2014 года.
У суда апелляционной инстанции не возникает сомнений в том, что копия постановления вручена Ермолаеву К.А. 30 июня 2014 года, а не 30 июня 2013 года, поскольку считает это опиской совершенной самим Ермолаевым К.А., так как номер материала указанный в разъяснении и номер дела одинаковые, также имеется штамп с датой от 02 июля 2014 года о получении указанного разъяснения Новотроицким городским судом Оренбургской области, что также подтверждает принадлежность указанного разъяснения к материалам дела № 4/17-191/14.
Постановление от 25 июня 2014 года вступило в законную силу 10 июля 2014 года, поскольку копию постановления Ермолаев получил именно 30 июня 2014 года, как достоверно установлено судом.
Апелляционная жалоба Ермолаевым К.А. подана 01 августа 2014 года (л.д.61), что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции ФКУ СИЗО (адрес)
Осужденный Ермолаев К.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования, перед судом не ходатайствовал.
Оставляя апелляционную жалобу осужденного Ермолаева К.А. без рассмотрения, суд правильно исходил из требований ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ, согласно которым апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о незаконности вынесенного постановления, являются необоснованными, и не влияют на законность и обоснованность принятого судом решения.
Выводы суда мотивированы и не вызывают у суда апелляционной инстанции сомнений в их правильности.
Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.
Оснований, влекущих отмену или изменение постановления, при таких данных, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20; 389.28; 389.33 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 08 августа 2014 года в отношении Ермолаева К.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ в президиум Оренбургского областного суда в течение одного года со дня его вынесения.
Председательствующий В.О.Жаров



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка