Дата принятия: 24 июля 2020г.
Номер документа: 22-4898/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июля 2020 года Дело N 22-4898/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего Кормильцева А.А.,
с участием прокурора Уразбаева Н.Р.,
осужденного Эрматова Ф.Т. в режиме видеоконференц-связи,
адвоката Хайруллина Р.Ф., представившего удостоверение .... и ордер ....,
при секретаре Гильмутдиновой Д.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Эрматова Ф.Т. на приговор Советского районного суда г. Казани РТ от 21 мая 2020 года, которым
Эрматов Фарух Тохирович, <данные изъяты> судимый:
1) 16 сентября 2010 года Пестречинским районным судом Республики Татарстан по пункту "в" части 2 статьи 158, части 1 статьи 111, части 3 статьи 69, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 4 года с испытательным сроком на 4 года;
2) 21 декабря 2010 года Пестречинским районным судом Республики Татарстан по пунктам "а, б" части 2 статьи 158 (3 эпизода), части 1 статьи 150 (2 эпизода), части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
3) 23 августа 2013 года Пестречинским районным судом Республики Татарстан (с учетом последующих изменений апелляционным постановлением ВС РТ от 3 декабря 2013 года) по пункту "в" части 2 статьи 158, части 4 статьи 74, статье 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 25 января 2019 года по отбытию срока.
- осужден по части 1 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима, <данные изъяты>.
Выслушав выступления осужденного Эрматова Ф.Т., адвоката Хайруллина Р.Ф., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Уразбаева Н.Р., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Эрматов Ф.Т. признан виновным в уклонении от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В судебном заседании осужденный Эрматов Ф.Т. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Эрматов Ф.Т. просит приговор суда изменить, считая его суровым.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Действия Эрматова Ф.Т. квалифицированы верно по части 1 статьи 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
При назначении Эрматову Т.Ф. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание Эрматовым Ф.Т. вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников.
В качестве отягчающего обстоятельства суд признал наличие в действиях Эрматова Ф.Т. рецидива преступлений.
Вопреки доводам жалобы Эрматова Ф.Т. назначено справедливое наказание, полностью отвечающее целям, установленным частью 2 статьи 43 УК РФ. Выводы о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения статей 64 УК РФ, судом должным образом мотивированы.
Каких-либо сведений, которые бы свидетельствовали о невозможности отбывания наказания Эрматова Ф.Т. в местах лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, суду не представлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Советского районного суда г. Казани РТ от 21 мая 2020 года в отношении Эрматова Фаруха Тохировича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Эрматова Ф.Т. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в г. Самаре.
Председательствующий
Справка: осужденный Эрматов Ф.Т. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <данные изъяты>. <данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка